Решение № 2А-498/2018 2А-498/2018~МАТЕРИАЛ476/2018 А-498/2018 МАТЕРИАЛ476/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-498/2018

Мотивированное
решение изготовлено 19 ноября 2018 года

Дело №а-498/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Псковской области

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 2.2-17/00484 выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС России № по Псковской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Псковской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2015-2016 годы в размере 9048 рублей и пеня в размере 175 рублей 23 копейки.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1, поддерживая заявленные требования, в судебном заседании ходатайствовала об их изменении в части взыскания транспортного налога не с ФИО3, а с ФИО4, в связи с переменой ответчиком фамилии после вступления в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 суду пояснила, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком транспортного налога. За ней зарегистрирован несколько разных транспортных средств. За транспортное средство САНГ ЙОНГ АКТИОН она не уплатила налог за четыре месяца 2016 года в размере 1175 рублей, за транспортное средство ЛАДА 219000 ЛАДА ГРАНТА за четыре месяца 2016 года в размере 435 рублей, за транспортное средство МАЗДА СX-7 один месяц 2015 года в размере 1488 рублей и за четыре месяца 2016 года в размере 5950 рублей. В соответствии с Налоговым кодексом на имя ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога.

Однако к указанному в уведомлении сроку налог на вышеуказанные транспортные средство ею не был уплачен. В порядке ст. 69 НК РФ было направлено и требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик и на их требования не реагировала и не уплатила задолженность по транспортному налогу. Поэтому они ДД.ММ.ГГГГ обратились в мировой суд в порядке приказного производства. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога за указанной период, который им же был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ответчиком возражений. Поэтому они вынуждены были обратиться в суд с административным иском. Просит удовлетворить их требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда банковскою квитанцию об уплате транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9223,23 рубля и ходатайство в котором просила прекратить производство по административному делу.

Представитель административного истца требования поддержала, поскольку транспортный налог не был уплачен ответчиком в установленный в требовании срок.

Изучив материалы дела и расчеты административного истца, признание иска административного ответчика, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что указанные в исковом заявлении транспортные средства были зарегистрированы за Головневой (после брака Дроздовой) А.В.

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Пунктом 3 данного постановления установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, следовательно, возникновение у лица обязанности налогоплательщика транспортного налога поставлено в прямую зависимость от факта регистрации на него транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, ввиду чего факт неиспользования транспортного средства и даже факт его отчуждения не означают освобождение от обязанности по уплате транспортного налога.

Законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, а значит, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ Инспекция направила ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные уведомление и требования получены ответчиком, что подтверждается приложенными к делу извещениями, однако, ответчик не выполнила свои обязательства по уплате задолженности по транспортному налогу в установленные сроки.

К делу приобщены сведения о регистрации за ответчиком нескольких транспортных средств и расчет задолженности, составленный в соответствии с требованиями закона. К делу также приобщена копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено судом в требовании об уплате транспортного налога направлено административным истцом в адрес административного ответчика, установлен срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление, согласно штрихового индикатора отправления, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен.

С учетом приведенных положений материального закона, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден и размер которой по настоящему делу составляет 400 рублей, взыскивается с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Псковской области к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Дроздовой (до брака Головневой) Алины Витальевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Псковской области, зарегистрированной по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 9048 (девять тысяч сорок восемь) рублей, пени в размере 175 (сто семьдесят пять) рублей 23 копейки, а всего 9223 (девять тысяч двести двадцать три) рубля 23 копейки.

Взыскать с Дроздовой (до брака Головневой) Алины Витальевны государственную пошлину в доход муниципального образования «городское поселение Себеж» Псковской области в размере 400 (четыреста) рублей на р.с. 40№ Управление Федерального казначейства по Псковской области (Межрайонная МИФНС России № Псковской области), ИНН <***>, КПП 600901001, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ г. Псков, БИК 045805001, КБК 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.О. Дмитриев

Копия верна.

Судья: С.О.Дмитриев