Постановление № 5-562/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-562/2019

КОПИЯ

№
№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

По данному факту уполномоченным должностным лицом ОП № УМВД России по г. Самары составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции повезли его на медицинское освидетельствование в СГКБ им. ФИО3, расположенная по адресу: <адрес>, так как находился в состоянии наркотического опьянения. В СГКБ им. ФИО3 он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

Штраф перечислять на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) А.И.Бондаренко

Копия верна.

Судья- А.И.Бондаренко

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №

(№) Промышленного районного суда <адрес>.