Решение № 2-386/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-386/2019Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-386/2019 именем Российской Федерации 06 мая 2019 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В., при секретаре Маликовой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на недвижимое имущество, ООО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает следующее. В соответствии с п.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» Договор кредита - договор между Б. и Заемщиком о предоставлении Кредита, состоящий из настоящих Общих условий и И. условий, включая График платежей. Заключение Договора осуществляется путем предоставления ФИО2 условий (оферта) и их подписания Заемщиком, в случае согласия последнего с условиями предоставления Кредита (акцепт), Заемщик вправе сообщить Б. о своем согласии (акцепте) на получение Кредита на условиях, указанных в И. условиях, в течение 5 рабочих дней со дня предоставления Заемщику И. условий. В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» Б. предоставляет Заемщику Кредит в соответствии с условиями заключенного Сторонами Договора, указанными в И. условиях и Общих условиях. Кредитование Заемщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления Кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями Б. и Общими условиями. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ: Заемщиком подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства, И. условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также график платежей по указанному договору. В соответствии с п.2.1 И. условиями договора Б. предоставил Заемщику кредит в размере 112 112 рублей для приобретения автотранспортного средства под <данные изъяты>% годовых (процентная ставка, действующая даты, следующей за датой первого очередного платежа), а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в п.2.6 и п.2.7 И. условиях договора, а также Графика платежей. В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления срок кредитования: 12 месяцев, дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 И. условий Заёмщик предложил заключить с ООО «Экспобанк» кредитный договор, договор залога и предоставить ему кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.2.11 И. условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных И. условиях (п.2 И. условий). Согласно п.2.9 И. условий Заёмщик обязался заключить с кредитором Договор залога приобретаемого за счёт кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 И. условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими И. признаками: марка, модель – <данные изъяты>; цвет - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; номер двигателя – №; кузов № №; шасси (рама) № отсутствует; паспорт транспортного средства - серия №; Правобережный таможенный пост, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита Заемщиком подтверждается: выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил. В соответствии с п.2.12 И. условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.. На основании п.5.2.7 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите» Б. имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных подпунктами 1,2 и 6 пункта 2 И. условий, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Б. сумм в сроки, установленные настоящим Договором. Согласно п.6.1.1. Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Б. сумм в срок, установленный договором, Б. вправе потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Б. считает, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения. В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору предоставления Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений, заверенных штампом Почты России, код №. Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены. Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов. В соответствии с п. 8.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате ФИО3 Б. вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в И. условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 122 498,93 руб., из них: 112 112 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 8 403,96 руб. - сумма долга по уплате процентов; 928,37 руб. - проценты на просроченный основной долг; 810,66 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 243,94 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов. Наличие просроченной задолженности подтверждается следующими документами: выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по кредиту); выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по процентам); выпиской по счету 45№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет); выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет требований по получению процентов). В соответствии с пунктом 7.1 Общих условий договора предоставления кредита исполнение обязательств Заемщика перед Б. обеспечивается залогом Транспортного средства, приобретаемого за счет Кредита, и поручительством третьих лиц. На основании пункта 7.1.5.6 Общих условий договора предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога. В соответствии с пунктом 3 И. условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля - 126 000 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 309, 314, 334-350, 807-811, 819 ГК РФ, ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 498,93 руб., из них: 112 112 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 8 403,96 руб. - сумма долга по уплате процентов; 928,37 руб. - проценты на просроченный основной долг; 810,66 руб. - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 243,94 руб. - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов; обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель - <данные изъяты>; цвет - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; номер двигателя – №; кузов № ХWВ3К32СDАА055048; шасси (рама) № отсутствует; паспорт транспортного средства - серия №; Правобережный таможенный пост; дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость - 126 000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, и установив начальную продажную стоимость в размере 100 800 рублей; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 650 рублей. Представитель истца ООО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддержал. Ответчик ФИО1 не явился, извещен. Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N №, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с чем, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, и находит возможным рассмотреть иск в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст.353 ГК РФ, в случаях перехода право собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с данным договором, Б. обязался предоставить Ответчику кредит в размере 112112 рублей на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в п.2.6 и п.2.7 И. условиях договора, а также графика платежей. Кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «ЭКСПОБАНК» и Ответчиком является автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Ответчиком и ООО «ЭКСПОБАНК». Б. исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Б. сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п.2.1 И. условиями договора Б. предоставил Заемщику кредит в размере 112 112 рублей для приобретения автотранспортного средства под <данные изъяты>% годовых (процентная ставка, действующая даты, следующей за датой первого очередного платежа), а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в п.2.6 и п.2.7 И. условиях договора, а также Графика платежей. В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления срок кредитования: 12 месяцев, дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 1 И. условий Заёмщик предложил заключить с ООО «Экспобанк» кредитный договор, договор залога и предоставить ему кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.2.11 И. условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных И. условиях (п.2 И. условий). Согласно п.2.9 И. условий Заёмщик обязался заключить с кредитором Договор залога приобретаемого за счёт кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 И. условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими И. признаками: марка, модель – <данные изъяты>; цвет - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; номер двигателя – №; кузов № №; шасси (рама) № отсутствует; паспорт транспортного средства - серия №; Правобережный таможенный пост, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил. В соответствии с п.2.12 И. условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0, 05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. На основании п.5.2.7 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите» Б. имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных подпунктами 1,2 и 6 пункта 2 И. условий, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Б. сумм в сроки, установленные настоящим Договором. Согласно п.6.1.1. Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Б. сумм в срок, установленный договором, Б. вправе потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств. В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору предоставления Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени обязательство не исполнено. В соответствии с п. 8.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате ФИО3 Б. вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в И. условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно. Задолженность ответчика период истцом по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 498,93 руб., из них: 112 112 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 8 403,96 руб. - сумма долга по уплате процентов; 928,37 руб. - проценты на просроченный основной долг; 810,66 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 243,94 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов. Наличие просроченной задолженности подтверждается следующими документами: выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по кредиту); выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по процентам); выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет); выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет требований по получению процентов). В соответствии с пунктом 7.1 Общих условий договора предоставления кредита исполнение обязательств Заемщика перед Б. обеспечивается залогом Транспортного средства, приобретаемого за счет Кредита, и поручительством третьих лиц. На основании пункта 7.1.5.6 Общих условий договора предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога. Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О Б. и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов. Доказательств обратного, не представлено. Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено. Доказательств погашения задолженности по кредиту не представлено. При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в заявленном размере. Сведения о залоге автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, в соответствии с которым, залогодателем является ФИО1, залогодержателем ООО «ЭКСПОБАНК». Поскольку, договор залога сторонами не расторгнут, иных оснований для прекращения залога в настоящее время не имеется, автомобиль, переданный в залог Б. по договору залога транспортного средства, находится в залоге у Б. по настоящее время. Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, подлежит удовлетворению. Другим требованием истца является - установить первоначальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере 100 800 рублей. Вместе с тем, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. N № «О залоге» утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке. При таких обстоятельствах, суд находит, что истцу в части требования об установлении начальной продажной цены заложенного имущества следует отказать. Истцом соблюдены требования установленные частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, в связи с нарушением срока возврата денежных средств, и расторжении кредитного договора. В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При этом, ответчиком были существенно нарушены условия договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование им, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что дает право истцу требовать расторжения договора и досрочного возврата кредита, что также оговорено в кредитном договоре. Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 15650 рублей, которая подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «ЭКСПОБАНК». Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 498 (сто двенадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 650 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО «ЭКСПОБАНК» транспортное средство: <данные изъяты>; цвет - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; номер двигателя – №; кузов № №, путем продажи с публичных торгов. В удовлетворении требований ООО «ЭКСПОБАНК» об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 100 800 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий: Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Экспобанк" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-386/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-386/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |