Постановление № 5-4309/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-4309/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Борис Юрьевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ с участием лица, в отношении которого ведется производство, - гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в СТ-1 слесарем, проживающего по адресу: <адрес>, а также потерпевшей ФИО3,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, находясь возле первого подъезда <адрес>, в ходе личного конфликта с гражданкой ФИО3, совершил насильственные действия в отношении ФИО3, причинив ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и с потерпевшей примирился.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила о нежелании привлекать ФИО2 к административной ответственности, поскольку с ним полностью примирилась и хочет прекратить производство по делу, о чем подала судье письменное заявление.

Кроме личного признания ФИО2, данного им в суде, названные обстоятельства подтверждаются содержанием протокола об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей о том, что он нанёс два удара кулаком ФИО3, причинив физическую боль, заключением эксперта, а также иными материалами дела.

Содержание указанных документов ФИО2, а также потерпевшая ФИО3 не оспаривали.

Из исследованных судьей материалов дела признаков преступления, предусмотренных статьями 115, 116 УК, в действиях ФИО2, не усматривается.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2 Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по статьи 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих эту ответственность, не установлено.

Помимо этого, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и продолжительность насильственных действий, примирение ФИО2 с потерпевшей, выразившая желание прекратить административное преследование, а поэтому полагает, что данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При таких обстоятельствах судья в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признает совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, полагает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10,

постановил:

производство по административному делу в отношении гражданина ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в связи с объявлением ему устного замечания и освобождением от административной ответственности, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Ю. Щербинин

Верно

Судья Б.Ю. Щербинин

Судья Б.Ю. Щербинин