Приговор № 1-810/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-810/2019Дело № 1- 810/2019 г. Именем Российской Федерации 6 декабря 2019 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н., с участием: государственного обвинителя Фаварисова А.Р., защитника – адвоката Насибуллиной Э.Ш., подсудимого ФИО6, при секретаре Халиловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 11 мая 2019 года около 00 часов 10 минут ФИО6, находясь возле дома <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в левом заднем кармане надетых на него джинсовых брюк, полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0,356 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое у него после задержания сотрудниками полиции и досмотра проведенного на лестничной площадке <адрес>, в период с 00 часов 22 минут до 00 часов 39 минут 11 мая 2019 года, было обнаружено и изъято. Тем самым, ФИО6 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО6, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что купил у знакомой пакетик с наркотическим средством, чтобы употребить его путем курения, но около дома <адрес>, его задержали сотрудники полиции и изъяли в ходе досмотра это наркотическое средство. В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого данных в судебном заседании, относительно имевших место на предварительном следствии, был оглашен протокол его допроса в качестве подозреваемого, где он показал, что: 10 мая 2019 года около 18 часов за торговым центром «<данные изъяты>», знакомая по имени ФИО1 предложила употребить наркотическое средство «скорость», на что согласился и за 500 рублей купил у неё полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который положил в левый карман джинс. 11 мая 2019 года когда вышел на улицу из дома <адрес>, то задержали сотрудники полиции попросили пройти в подъезд №№ этого же дома, где при проведении досмотра в присутствии понятых, обнаружили этот пакетик с наркотиком в левом заднем кармане джинс, и его изъяли. Так же вырезали левый задний карман джинс. (л.д. 42-45) В судебном заседании подсудимый ФИО6 сообщил, что подтверждает данные показания. Вина подсудимого в совершении указанного преступления так же подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон протоколами допросов: свидетеля ФИО2 о том, что в связи с полученной информацией о незаконном хранении ФИО6 наркотического средства, в отношении него было проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 11 мая 2019 года в 00 часов 10 минут, он был задержан возле подъезда <адрес>, досмотрен в присутствии понятых и в левом заднем кармане надетых на него джинс, было обнаружено порошкообразное вещество, которое изъяли. Так же у него были взяты смывы с пальцев и ладоней рук на два ватных тампона, и срез с левого заднего кармана джинс ( л.д. 26-28); свидетеля ФИО3., давшего подобные же показания (том № 1 л.д. 63-65); свидетеля ФИО4 о том, что 11 мая 2019 года около 00 часов 15 минут, его и ФИО5 сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятого, на что согласился, и в 3 подъезде на первом этаже дома <адрес>, присутствовал при досмотре ФИО6 у которого сотрудник полиции достал из левого кармана джинс полимерный пакетик с веществом белого цвета. Так же сотрудники полиции сделали смывы с его обоих кистей рук и произвели срез левого кармана джинс ( л.д. 60-62); свидетеля ФИО5 давшего подобные же показания ( л.д. 57-59). Вина подсудимого в совершении указанного преступления, так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела: актом досмотра от 11 мая 2019 года, согласно которого в ходе досмотра, проведенного на <адрес> у ФИО6 в левом кармане джинс обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое изъято (л.д. 12-15); актом сбора образцов для сравнительного исследования от 11 мая 2019 года, согласно которого у ФИО6 произведены смывы с пальцев и ладоней рук ( л.д. 11); актом сбора образцов для сравнительного исследования от 11 мая 2019 года, согласно которого у ФИО6 произведен срез ткани с заднего левого кармана брюк ( л.д. 16); справкой об исследовании №№, согласно которой изъятое у ФИО6 представленное на исследование вещество, находящееся в полиэтиленовом пакетике, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования 0,356 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,336 г вещества ( л.д. 21); заключением эксперта № №, о том, что представленное на экспертизу (после исследования, указанного в справке №365) вещество содержит, в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства на момент проведения экспертизы 0,336 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,316 г. (л.д. 33-34); заключением эксперта № № о том, что на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов со смывами с рук ФИО6 выявлены следовые количества ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон ( л.д. 67-68); заключением эксперта № № согласно которого, на поверхностях представленного отрезка материи среза ткани с заднего левого кармана брюк ФИО6 выявлены следовые количества ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон ( л.д. 69-71); Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что 11 мая 2019 года ФИО6 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, так как его признательные показания в этой части подтверждаются показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, указанными выше. Вместе с тем, учитывая, что согласно требований уголовного и уголовно-процессуального закона, суд может положить в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого, только в случае, если они подтверждаются какими либо другими доказательствами, а в материалах уголовного дела кроме показаний ФИО6 о том, что приобрел наркотическое средство 10 мая 2019 года около 18 часов за торговым центром «<данные изъяты>», у женщины по имени ФИО1 за 500 рублей, каких либо других доказательств, подтверждающих время, место и обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, отсутствуют, суд, в соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ, считает необходимым, все сомнения в виновности обвиняемого, толковать в его пользу, и исключить из его обвинения указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. При назначении наказания ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд учитывает: отсутствие судимости, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе дознания им даны признательные показания, наличие 2 малолетних детей, положительную характеристику, заболевание у подсудимого. Отягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств, по делу не имеется. Указанное в обвинительном акте отягчающее наказание ФИО6 обстоятельство: состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в момент совершения преступления, суд не может принять во внимание, так как целью незаконного хранения наркотического средства являлось его личное потребление, в связи с чем, невозможно признать это состояние, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства. Исходя из характера совершенного преступления, личности виновного, суд оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не усматривает. При назначении наказания, суд так же учитывает требования ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, так как суд прекратил рассмотрение дела в особом порядке и назначил рассмотрение дела в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты на 4 месяца, по 5000 рублей ежемесячно. Штраф перечислять по реквизитам: <данные изъяты>. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, массой 0, 356 грамм, срез левого кармана джинс, смывы с рук ФИО6, переданные на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по г. Стерлитамак, уничтожить, - документы доследственной проверки, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна судья Иванов А.Н. секретарь Халилова Р.З. Подлинник приговора подшит в дело № 1-810/2019г. (УИД 03RS0017-01-2019-009145-60) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Иванов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |