Решение № 2-1642/2017 2-1642/2017~М-1506/2017 М-1506/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1642/2017

Дело № 2-1642/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Базуевой И.П.,

с участием представителя истца П.З.С. – ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата>, зарегистрированной в реестре за №***,

представителя ответчика - главы муниципального образования «Болгуринское» ФИО2, действующей на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.З.С. к Администрации муниципального образования «Болгуринское» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

П.З.С. (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Воткинский район» (далее ответчик) о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с постройками и пристройками (сени, дровяник, баня, предбанник, дровяник, навес, сарай, летняя кухня, навес, навес, уборная, ворота, забор, яма овощная), инвентарный №*** №*** расположенный по адресу: <*****>, <*****>, <*****>, <*****>.

Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца П.А.Е.. Дети наследодателя отказались от принятия наследства. При жизни П.А.Е. на основании заседания исполнительного комитета Воткинского районного Совета народных депутатов УАССР от <дата> было разрешено строительство индивидуального жилого дома на территории Болгуринского Сельского Совета. <дата> Болгуринским сельским советом П.А.Е. выдано свидетельство №*** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, которым предоставлен земельный участок площадью <***> га по адресу: <*****>, <*****>. Актом об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от <дата>, выданным районным архитектором Воткинского райсовета, П.А.Е. произведен отвод земельного участка площадью <***> га на местности в <*****>. Согласно выписке из архивных правоустанавливающих документов П.А.Е. предоставлен в собственность земельный участок площадью <***> га для ведения личного подсобного хозяйства. Аналогичные сведения содержит кадастровый план земельного участка №***, выданный ФГУ «Земельная кадастровая палата» по УР от <дата>, в котором содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №***, по адресу: <*****><*****>, <*****>, <*****>, площадью <***>, расположенном на землях поселений и предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства. В графе «Сведения о правах» указанного документа содержатся сведения о праве собственности П.А.Е. При жизни П.А.Е. возвел на указанном земельном участке жилой дом с постройками и пристройками (сени, дровяник, баня, предбанник, дровяник, навес, сарай, летняя кухня, навес, навес, уборная, ворота, забор, яма овощная), что подтверждается техническим паспортом на жилой дом с инвентарным номером №***, выданным Воткинским районным филиалом ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от <дата>. В сведениях о правообладателе объекта записи отсутствуют. П.А.Е. при жизни не оформил в установленном законом порядке право собственности на указанные объекты недвижимости, поскольку не придавал этому значения. Истец обратилась к нотариусу г. Ижевска П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. <дата> истцу было отказано в совершении нотариального действия, поскольку не подтверждено право собственности наследодателя на жилой дом с постройками и пристройками по адресу: <*****><*****>, <*****>, <*****>.

Первоначально иск П.З.С. был заявлен к ответчику – Администрации муниципального образования «Воткинский район» УР.

Впоследствии по ходатайству представителя истца определением суда от <дата>, в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации муниципального образования «Воткинский район» УР на надлежащего – Администрацию муниципального образования «Болгуринское».

Истец П.З.С., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца П.З.С.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти наследодателя был определен круг наследников – два сына и супруга умершего. При обращении к нотариусу П. с заявлением о вступлении в наследство оба сына умершего отказались от наследства в пользу матери П.З.С. Наследодатель с супругой проживали по адресу: <*****>. После смерти П.А.Е. осталась квартира в <*****>, земельный участок и жилой дом в <*****><*****>, который он не успел оформить в собственность, т.к. ранее не придавал этому значение. Дом находится в хорошем состоянии, земля обрабатывается. П.З.С. пользуется домом, оплачивает налоги.

В судебном заседании представитель ответчика - глава муниципального образования «Болгуринское» ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что по адресу: <*****>, <*****>, <*****>, <*****> имеется дом с постройками и пристройками. Данным имуществом владеет семья ФИО13, они обрабатывают земельный участок. Полагает, что задолженность по налогам на имущество на указанное строение у истца отсутствует, поскольку сотрудники налоговой инспекции обращаются к Администрации МО «Болгуринское» с просьбой «поторопить» должников в случае несвоевременной оплаты налогов, в отношении П.З.С. звонков не поступало.

Свидетель П.А.А. суду пояснил, что приходится истцу сыном. После смерти отца П.А.Е. он вместе с братом отказался от причитающихся долей наследственного имущества. В наследство вступила П.З.С. Дом по адресу: <*****>, <*****>, <*****>, <*****> находится в пригодном для жилья состоянии, он регулярно проводит работы по очистке печи, заготавливает дрова. По периметру земельного участка установлен забор, на участке выращивают картофель, корнеплоды. Земельный участок был получен П.А.Е. после обращения в сельсовет, приблизительно в <дата>, было выделено <***> га земли. Налоги на имущество: жилой дом с постройками и пристройками, земельный участок оплачивает П.З.С.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (статьи 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком отражено в личном заявлении представителя ответчика ФИО2, которое приобщено к материалам дела.

В заявлении представитель ответчика указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 39, 68, 173 ГПКРФ ей разъяснены и понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

Из имеющихся в материалах дела документов, судом установлено, что П.А.Е., умерший <дата> (свидетельство о смерти №*** №***, выданное Управлением ЗАГС г. Ижевска <дата>), является супругом ФИО13 П.З.С. П.З.С. (свидетельство о заключении брака №*** №***, выданное горбюро ЗАГС г. Ижевска от <дата>).

Кроме того, в материалах дела имеются письменные доказательства, из которых судом установлено, что при жизни П.А.Е. на основании протокола №*** от <дата> заседания исполкома Болгуринского сельского Совета народных депутатов Воткинского района Удмуртской Республики был выделен земельный участок в размере <***> га с правом застройки жилых домов в починке Никольский.

Согласно акту об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от <дата> П.А.Е. произведен отвод земельного участка <***> га под строительство одноквартирного жилого дома в <*****>.

На основании протокола №*** заседания исполнительного комитета Воткинского районного Совета народных депутатов Удмуртской АССР от <дата> П.А.Е. в <*****> разрешено строительство индивидуального жилого дома.

Из свидетельства №*** от <дата> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что П.А.Е. предоставлено в собственность <***> га, в том числе сельхозугодий <***>.

Земельному участку присвоен кадастровый №***, что следует из кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) от <дата> №***. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Наименование ориентира: жилой дом, почтовый адрес ориентира – <*****>, <*****>, <*****>, <*****>.

Из технического паспорта на жилой дом с инвентарным номером №***, №*** по адресу: <*****>, <*****>, <*****>, <*****>, составленного <*****> филиалом ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» по состоянию на <дата> следует, что в его состав входят: сени, дровяник, баня, предбанник, дровяник, навес, сарай, летняя кухня, навес, навес, уборная, ворота, забор, яма овощная. Год постройки <дата>

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата> №*** сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) у П.А.Е. объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Удмуртской Республике отсутствуют

П.А.Е. умер <дата>.

Постановлением нотариуса г. Ижевска П. от <дата> П.З.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с постройками и пристройками по адресу: <*****>, <*****>, <*****>, <*****>, в связи с тем, что истцом не подтверждено право собственности наследодателя.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, а также в соответствии с заявлением сыновей умершего П.А.Е. – П.А.А., П.А. П.А.А. об отказе от права на наследство в пользу П.З.С., наследником имущества П.А.Е. является супруга П.З.С.

Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО13 П.З.С. П.З.С. к Администрации муниципального образования «Болгуринское» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО13 П.З.С. П.З.С. право собственности на жилой дом с постройками и пристройками (сени, дровяник, баня, предбанник, дровяник, навес, сарай, летняя кухня, навес, навес, уборная, ворота, забор, яма овощная), инвентарный №***, расположенный по адресу: <*****>, <*****>, <*****><*****> порядке наследования по закону после смерти П.А.Е., умершего <дата>.

.
Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательно форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года.