Решение № 2-894/2018 2-894/2018~М-804/2018 М-804/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-894/2018

Мотивированное
решение изготовлено 08.10.2018 г.

Дело № 2-894/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» октября 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

на основании договора социального найма жилого помещения от 16.06.2017 г. Администрацией городского поселения Углич передана ФИО1 в бессрочное владение и пользование трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 с 23.10.2000 г. зарегистрирован по данному адресу, иных зарегистрированных в квартире лиц не имеется.

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Углич с требованием признать за ним право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что для приватизации муниципального жилья ему необходимо представить в Администрацию городского поселения Углич сведения о регистрации по месту жительства с 10.07.2013 г. по 21.09.2013 г. Данные сведения не представляется возможным представить, поскольку 02.07.2012 г. истец призывной комиссией отдела ВКЯО по Угличскому району был призван на военную службу в ряды Вооружённых сил РФ. 06.07.2012 г. он убыл к месту прохождения военной службы, в тот же день – уволен с военной службы, а 10.07.2013 г. принят на воинский учёт в отделе ВКЯО по Угличскому району. Как военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, ФИО1 19.07.2012 г. был снят с регистрационного учёта ОУФМС России по Ярославской области в г. Угличе. Об указанном факте, а также о необходимости повторной регистрации истец не был осведомлен, в связи с чем зарегистрировался по прежнему месту жительства только 21.09.2013 г. Правом на приватизацию ФИО1 ранее не пользовался.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое требование поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Углич в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против удовлетворения искового требования не возражает.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-I (в ред. ФЗ от 16.10.2012 N 170-ФЗ) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, местного самоуправления и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или местного самоуправления поселений с гражданами.

В связи с тем, что собственник жилого помещения в лице органа местного самоуправления отказывается заключить с истцом соответствующий договор передачи жилого помещения в собственность, он лишен возможности осуществить его приватизацию.

Установлено, что ФИО2 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от 16.06.2017 г. Данное жилое помещение было предоставлено семье истца на основании ордера № 89 от 15.02.1967 г.

Согласно паспортным данным ФИО2 имеет регистрацию по данному адресу с 20.10.2000 г. При этом, сведений о регистрации истца по месту жительства в период с 10.07.2013 г. по 21.09.2013 г. в органах Федеральной миграционной службы не имеется, поскольку 02.07.2012 г. истец был призван на военную службу в Вооружённые силы РФ и 19.07.2012 г. снят с регистрационного учёта по месту жительства.

Из представленных документов следует, что 06.07.2012 г. истец был уволен с военной службы, а 10.07.2013 г. принят на воинский учёт в отделе ВКЯО по Угличскому району. О снятии с регистрации по месту жительства и необходимости повторной регистрации истец не был осведомлен, в связи с чем зарегистрировался по прежнему месту жительства только 21.09.2013 г. Факт постоянного проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3

Исходя из требований Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» препятствий для приватизации спорного жилого помещения у истца не имеется, поскольку он проживает в спорной квартире на условиях договора социального найма, ранее правом на приватизацию не пользовался, что подтверждается сведениями, предоставленными Администрацией городского поселения Углич.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В.Долгощинова