Приговор № 1-127/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-127/2020

Дело №1-127/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.

при секретаре Колосовской А.С.

с участием

государственного обвинителя Кривобок А.А., Некрытого А.В.

защитника Щекалева Д.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка дата года рождения, работает <адрес><...>, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не судим;

копию обвинительного заключения получил дата;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <адрес> (№), действуя в интересах указанного юридического лица, осуществляющего коммерческую деятельность в сфере оказания погрузочно-разгрузочных услуг различным коммерческим организациям на железнодорожной станции <адрес> - <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в период времени с дата по дата на систематической основе передавал гражданину К, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, замещающему с дата должность маневрового диспетчера железнодорожной станции <адрес> и постоянно выполняющему организационно-распорядительные функции в коммерческой организации (акционерном обществе), контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, то есть являющемуся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. взятки посредством перечисления со своей банковской карты №, открытой в дополнительном офисе № <адрес> расположенный по адресу: <адрес>; денежных средств на банковскую карту гражданина К, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, №, открытой в дополнительном офисе <адрес> №, расположенном по адресу: <адрес>, за обеспечение ускоренной подачи и уборки вагонов для погрузки и выгрузки грузов, поступающих в адрес различных коммерческих организаций, использующих железнодорожный путь общего пользования № и № железнодорожной станции <адрес>, которым <адрес> оказывало погрузочно-разгрузочные услуги.

В один из дней дата года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее дата у ФИО1, действующего инициативно в интересах <адрес> состоящих в увеличении грузооборота, а, следовательно, доходности организации, то есть из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу <адрес> гражданину К, который в силу замещаемой должности маневрового диспетчера железнодорожной станции <адрес> имел возможность обеспечить потребность предприятия в своевременной подаче/уборке вагонов для погрузки и выгрузки поступающих/отправляемых товаров.

Реализуя запланированное преступление, в один из дней дата года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее дата, ФИО1, находясь в офисе № <адрес> расположенного по адресу: <адрес> позвонил со своего абонентского номера № маневровому диспетчеру железнодорожной станции <адрес> гражданину К, на абонентский №, в ходе чего сообщил последнему о имеющейся у <адрес> проблеме по подаче и уборке вагонов на железнодорожных путях общего пользования № и № станции <адрес> на что гражданин К, предложил ФИО1 передавать ему лично на систематической основе взятки за организацию своевременной подачи/уборки вагонов на железнодорожные пути общего пользования № и № станции <адрес>, поступающих, отправляемых в адрес <адрес> то есть за совершение действий в пользу представляемой им коммерческой организации <адрес>", входящих в его служебные полномочия, на что ФИО1 согласился лично передавать взятки должностному лицу.

При этом ФИО1 и гражданин К, согласовали следующие условия передачи взяток: способ передачи - безналичные переводы денежных средств на используемую гражданином К, банковскую карту <адрес> условия передачи - обеспечение гражданином К, в неопределённый срок своевременных грузовых операций по подаче/уборке вагонов для погрузки и выгрузки товаров <адрес> сумма взятки - 1000 рублей за выполнение операции по подаче или уборке одного вагона в интересах <адрес> на железнодорожных путях общего пользования № и №, примыкающих к станции <адрес>. Сведения о вагонах, необходимых для их подачи/уборки оговаривались ФИО1 и гражданином К, при личной встрече, либо посредством телефонной связи.

Согласно достигнутой с гражданином К, договоренности дата в <...> (здесь и далее время московское) гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровой операции по уборке вагонов №, №, во исполнение которой данные вагоны в этот же день были убраны с железнодорожного пути общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 5000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес>" №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе <адрес>" №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 5000 рублей за совершение гражданином К, вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций по подаче вагонов №, №, во исполнение которой данные вагоны в этот же день были поданы на железнодорожный путь общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 2000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес>" №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе <адрес>" №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 2000 рублей за совершение гражданином К, вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций на подачу вагонов №, №, во исполнение которой данные вагоны в этот же день были поданы на железнодорожный путь общего пользования №.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций по подаче вагона №, во исполнение которой данный вагон в этот же день был подан на железнодорожный путь общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 3000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес>" №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе <адрес>" №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение гражданином К, вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций на подачу вагона №, во исполнение которой данный вагон в этот же день был подан на железнодорожный путь общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 1000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес>" №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе <адрес>" №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 1000 рублей за совершение гражданином К, вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций по подаче вагона №, во исполнение которой данный вагон в этот же день был подан на железнодорожный путь общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 1000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес>" №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе <адрес>" №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 1000 рублей за совершение гражданином К, вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес> реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций на подачу вагонов №, №, во исполнение которой данные вагоны в этот же день были поданы на железнодорожный путь общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 3000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес>" №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе <адрес>" №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение гражданином К,. вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес> реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций на подачу вагона №, во исполнение которой данный вагон в этот же день был подан на железнодорожный путь общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 1000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес>" №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе <адрес>" №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 1000 рублей за совершение гражданином К, вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операции по подаче вагонов №, №, во исполнение которой данные вагоны в этот же день были поданы на железнодорожный путь общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 3000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес> №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе <адрес>" №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение гражданином К, вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций по уборке вагона № с железнодорожного пути общего пользования №.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в 02:35 гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций по подаче вагонов №, № на железнодорожный путь общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 6000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес>" №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе ПАО "Сбербанк" №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 6000 рублей за совершение гражданином К, вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций по подаче вагона № на железнодорожный путь общего пользования №.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности дата в <...> гражданин К, находясь в служебном кабинете железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, реализуя преступный умысел на получение систематического, незаконного денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений дал указание на производство маневровых операций по подаче вагонов №, № на железнодорожный путь общего пользования №.

В свою очередь ФИО1, дата в <...> лично осуществил со своей банковской карты гражданину К, перевод 3000 рублей посредством перечисления на его банковскую карту <адрес>" №, банковский счет №, открытый дата в дополнительном офисе <адрес> №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть передал взятку лично в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение гражданином К, вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия, а последний, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое получение взяток за совершение действий в пользу представляемой ФИО1 коммерческой организации, взятку принял.

Общая сумма переданных в качестве взятки денежных средств составила 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник адвокат Щекалев Д.В. заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 291 УК РФ – то есть дача взятки должностному лицу лично в значительном размере.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заболеваний не имеет, инвалидность не установлена, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, подсудимым приняты меры к заглаживанию вреда, перечислены денежные средства в Благотворительный Фонд.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает также принятие мер к заглаживанию вреда, перечисление денежных средств в Благотворительный Фонд, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении ФИО1 в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах, при назначении наказания в виде штрафа, суд, полагает возможным применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой выплаты, определенными частями на определенный судом срок.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 24(двадцать четыре) месяца с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 18 750 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей ежемесячно.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <...>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Ефименко