Решение № 2-495/2025 2-495/2025~М-7/2025 М-7/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-495/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 19 февраля 2025 по гражданскому делу № 2-495/2025

43RS0002-01-2024-009318-95

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование указано, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, собственниками которого является ответчик. За период с 01.04.2019 по 31.08.2024 за поставленные теплоресурсы в жилое помещение образовалась задолженность в размере 79 247 руб. 29 коп., из которых оплата за потребленные коммунальные услуги 22 584 руб. 20 коп., пени 56 663 руб. 09 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 22 584 руб. 20 коп., пени в размере 56 663 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

В ходе судебного рассмотрения истец с учетом позиции ответчика и ходатайства о применении срока давности исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленные теплоресурсы в размере 74 679 руб. 41 коп., из которых: основной долг 18 016 руб. 32 коп., пени 56 663 руб., 09 коп. В обоснование указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, за период с мая 2023 года по август 2024 года числится задолженность по основному долгу в вышеуказанном размере, пени за период с апреля 2019 по август 2024 года в размере 56 663 руб., срок исковой давности с апреля 2019 года по октябрь 2021 года, сумма пени составляет 13 326, 55 руб.,

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила отзыв, из которого следует, что ответчик задолженности не имеет, просила применить срок исковой давности, и снизить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы по делу, материалы судебного приказа № 62/2-6914/2024, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день тактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что филиал Кировский» ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной, что подтверждается выпиской ЕГРН.

16.07.2008 между МУ УЖХ г. Кирова и И.В.Н. заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении названной квартиры (т. 1 л.д. 11-14). Перечень членов семьи на момент заключения договора составлял: жена И.Н.А., сын И.К.В., дочь ФИО1, внучка К.Е.С.

27.04.2023 между МКУ «КЖУ» и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым ФИО1 – ответственный наниматель жилого помещения. В качестве членов семьи указаны: мать И.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя дочь К.Е.С.

На ответчика ФИО1 был открыт лицевой счет № на жилое помещение по указанному адресу.

Согласно уточненному требованию истца с представленными расчетами истца за период с мая 2023 года по август 2024 года за ответчиком образовалась задолженность за подачу теплоресурса в размере 18 016 руб. 32 коп., за период ноября 2021 года по августа 2024 года образовалась задолженность по пени в размере 43 336 руб. 36 коп. (56 663, 09 – 13 326, 55 (период срока исковой давности с апреля 2019 по октябрь 2021).

Ответчиком заявлено о пропуске сроке исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании судебного приказа № 62/2-6914/2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова 28.10.2024 с ФИО1 в пользу филиала «Кировский ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по август 2024 года в размере 67 508 руб. 16 коп., судебный приказ отменен 13.11.2024 года.

Ответчик обратилась с иском к ПАО «Т Плюс», истцу, АО «ЭнергосбытТ Плюс», ООО УК «Вершина» о признании начислений по коммунальным платежам незаконными, взыскании штрафа, обязании исключить задолженность по жилищно-коммунальным услугам. Вв удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 02.10.2024 года. Суд, рассматривая требования истца о признании действий ответчиков в части начисления платы за услуги по электроснабжению, отоплению, ГВС-холодной воды, пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о нарушении субъективных прав истца. Расчеты произведены с учетом Правил 354. Суд указал, что при начислении платы за водоснабжение применяется тариф, установленный для расчета при наличии душевой кабины в квартире, тогда как в квартире установлена ванна, вместе с тем применение иного тарифа носит заявительный характер. Поскольку ресурсоснабжающая организация не обладает актуальными сведениями в отношении спорной квартиры, техническая документация и данные о переоборудовании в ресурсоснабжающую организацию управляющей компанией не передавались, ФИО1 с соответствующим заявлением не обращалась, нарушений ее прав не усмотрел.

Учитывая, вышеназванные положения закона, дату наступления просрочки по каждому платежу, принимая во внимание дату подачи искового заявления в суд 23.12.2024, и периода судебной защиты нарушенного права в порядке приказного производства, уточненных требований истца, суд принимает позицию истца о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании пени с октября 2019 года по октябрь 2021 года.

Истец по уточненным требованиям указывает, что задолженность по основному долгу за период с мая 2023 года по август 2024 года значится 18 016, 32 руб., данный период находится в пределах сроков исковой давности, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

По уточненным требованиям истца с учетом применения срока давности контррасчета ответчик не представила. Представленная справка ответчиком за период с 01.01.1970 по 31.08.2024 года, с учетом госпошлины, пени, отключения и возобновления подачи ресурса, расчетов истца не опровергает (л.д.101-199).

Ответчик заявила ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, считает размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Определяя размер пени, суд, руководствуясь частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего, применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшает размер пени за просрочку оплаты коммунальных услуг до 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ПАО «Т Плюс», ИНН <***>, задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 18 016 руб. 32 коп., пени в сумме 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025.