Постановление № 5-50/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-50/2017
г.Красноярск
04 мая 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Светлана Сергеевна Сакович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего инженером ОТК в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. Ко АП РФ при следующих обстоятельствах.

20.11.2016г. в 01 час 15 минут ФИО1 по адресу <адрес>, нанес побои И, а именно ударил кулаком по лицу, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, представленные кровоподтеком на лице, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно ударил И кулаком по лицу, однако, сделал он это в ответ на ее удар, с заявлением в полицию по данному факту он не обращался. В содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая И не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав ФИО1, исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21.03.2017г., которым установлено, что 20.11.2016г. в 01 час 15 минут ФИО1 по адресу <адрес>, нанес побои И, причинив своими действиями физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- признательными показаниями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела;

- заявлением И начальнику ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от 20.11.2016г. в котором указано, что 20.11.2016г. в 01 час 30 минут И попросила своего брата ФИО1 убавить громкость телевизора, получив отказ постучала в дверь его комнаты и более настойчиво попросила убавить громкость телевизора, Галстян открыв дверь пнул И, после чего она ушла в свою комнату. Минут через 10-15 Галстян постучал в дверь комнаты И с угрозами, что вызовет полицию и у нее отнимут детей, И открыла дверь и Галстян ударил ее по лицу;

- письменным объяснением И от 22.11.2016г., из которого следует, что И со своей семьей и ФИО1 со своей проживают в одной квартире, начиная с 2004 года между И и Галстяном складывались не слишком дружелюбные отношения. На протяжении нескольких месяцев конфликты начали принимать более жесткую форму. 20.11.2016г. между И и Галстяном произошел очередной конфликт, сложившийся из-за нарушения Галстяном тишины в ночное время, а именно громко включенного телевизора. На требования И убавить громкость телефона, Галстян не реагировал, постучав в дверь Галстяна второй раз, последний накричал на И, а также при помощи своих ладоней сделал мощный толчок в районе груди И, оттолкнув ее, после чего муж И завел ее в комнату, прекратив конфликт. Примерно через 10-15 минут, Галстян постучал в комнату И, она открыла дверь и Галстян нанес очень резкий удар кулаком в область челюсти И, от чего она почувствовала резкую боль.

- письменным объяснением И от 26.11.2016г., из которого следует, что 20.11.2016г. между И и Галстяном произошел конфликт, сложившийся из-за нарушения Галстяном тишины в ночное время, а именно громко включенного телевизора. Он слышал сквозь сон, что И стучала в дверь Галстяну и просила сделать громкость телевизора немного тише, однако громкость убавлена не была. После И еще раз сделал ему замечание, постучав повторно в дверь, однако Галстян открыв дверь, стал кричать на нее. И подошел к комнате Галстяна и заметил как он оттолкнул И ладонями, а также нанес ей удар ногой в живот. И увел И в сою комнату и стал ее успокаивать. Через 10-15 минут, Галстян постучал в к ним комнату, И открыла дверь желая поговорить с Галстяном, однако Галстян нанес очень резкий удар кулаком в область челюсти И, больше ударов не наносил.

- письменным объяснением Г от 30.11.2016г., подтвердившей наличие конфликта между Галстяном и И.

- актом медицинского обследования живого лица №, согласно которому у И обнаружен кровоподтек на лице, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека;

- рапортом УУП ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Н с подробным описанием события совершенного ФИО1 правонарушения, иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 5000 /пять тысяч/ рублей 00 копеек с перечислением на реквизиты: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по КК) р/сч <***> в отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ИНН <***>, КПП 246601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04701000, УИН 18880324171040013526.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: С.С. Сакович