Решение № 12-85/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-85/2019

№12-85/2019


РЕШЕНИЕ

28 ноября 2019 года с.Буздяк

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.12 часов ФИО2, управляя автомобилем 1., на <адрес> автодороги <адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал необходимый встречный интервал со встречным транспортным средством и совершил столкновение.

Не согласившись с вынесенным постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО3 по делу об административном правонарушении, ФИО2 обжаловал его в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан, указывая на его незаконность и необоснованность, с просьбой отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, с прекращением производства по делу.

В судебное заседание ФИО2 и представитель дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции Безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан не явились, судом извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя транспортного средства соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, управляя автомобилем 1., на <адрес> км автодороги <адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал необходимый встречный интервал со встречным транспортным средством и совершил столкновение с автомобилем 2., под управлением М.

Временно исполняющий обязанности начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО3, признавая виновным ФИО2, исходил из нарушения ею п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, придя к выводу о том, что им не соблюдена безопасная дистанция интервал со встречным автомобилем, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО3, в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> автодороги <адрес>.

Факт, что столкновение произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем 1., подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательства о невиновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, суду не представлены.

Нарушений норм материального и процессуального права, способных повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено правильно и обоснованно, поэтому оно в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 по ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись ФИО1