Постановление № 5-454/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-454/2025

Дело:№ 5-454/2025

27RS0003-01-2025-007106-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 4 декабря 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.

с участием:

привлекаемого лица К

потерпевшей С

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, К управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) перед началом разворота не убедился в безопасности своего маневра, создав помеху транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением С двигавшемуся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия получила травмы пассажир транспортного средства <данные изъяты> П которые, согласно заключению эксперта квалифицированы как средний вред здоровью, а также С которые как вред здоровью не расцениваются.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования должностным лицом Госавтоинспекции в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

К в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. На вопросы суда пояснил, что он принял меры к возмещению вреда, причиненного правонарушением: оказывал материальную помощь П в покупке лекарств, также перевел ей <данные изъяты>. С он вред никаким образом не возмещал, полагал сначала возместить П

Потерпевшая С в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась, подтвердила пояснения, данные ею в ходе административного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем, двигалась со стороны <данные изъяты>, когда движущийся с ней в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> при развороте не предоставил ей преимущества в движении. Ей в результате ДТП были причинены телесные повреждения, но как вред здоровью они не расценены. К мер к возмещению ей вреда не принимал.

Должностное лицо В., собственники транспортных средств Р., С., потерпевшая П уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явилась, считаю возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Согласно объяснению потерпевшей П данным ею после ДТП, обстоятельств ДТП она назвать не может.

Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения, обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении с дополнением к нему, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, объяснений К и С., данных ими в ходе административного расследования и в ходе судебного заседания, объяснения свидетеля Л явившейся непосредственным очевидцем ДТП, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортного средства <данные изъяты> под управлением К и транспортного средства <данные изъяты> под управлением С двигавшимся в попутном направлении.

При проявлении должной степени осторожности и предусмотрительности водитель автомобиля <данные изъяты> К при соблюдении требований п.8.1 Правил дорожного движения, имел возможность избежать столкновения с транспортным средством <данные изъяты>

С учётом изложенного, суд находит, что нарушение К пункта 8.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение П вреда здоровью средней степени тяжести. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения К Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения К от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, принятие мер к частичном возмещению вреда, причиненного в результате правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного К административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, его поведение после совершения правонарушения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Предусмотренное положениями части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Невыполнение водителем К Правил дорожного движения расценивается судом как нарушение порядка пользования специальным правом, представляет собой исключительную угрозу безопасности дорожного движения и в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, К. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде возможного причинения вред здоровью граждан – участников дорожного движения, однако отнесся к этому безразлично. При этом суд исходит из того, что К совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшей П. и причинение телесных повреждений потерпевшей С и нанесение ущерба их правам и законным интересам.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения К. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанного документа – должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Шулимова