Решение № 2-10638/2025 2-10638/2025~М-4970/2025 М-4970/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-10638/2025

Дело №

24RS0№-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 ноября 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью получения займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. После изучения заявления-анкеты заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Клиент также получил уникальный код посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в заявлении-анкете. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (АО) и ответчиком заключен договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями заключенного договора займа Общество перечислило заемщику денежную сумму в размере 49 800 рублей через Систему быстрых платежей в платежной системе ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Срок пользования займом 365 календарных дней, процентная ставка по договору 205,042%. Количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в графике платежей. За время действия договора займа должник неоднократно нарушал график возврата займа и уплаты процентов. До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 48 135,50 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 66 172,46 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 429 рублей.

Представитель истца МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО), ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях", микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации по представлению микрозаймов. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ МФК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (АО) (далее МФК "ЦФК" (ПАО)) и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с условиями договора займа МФК "ЦФК" (АО) перевел ответчику сумму 49 800 рублей через Систему быстрых платежей в платежной системе ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Обязательства истцом были исполнены в полном объеме. Предмет договора потребительского займа, порядок его заключения, начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях потребительского займа.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в графике платежей.

В соответствии с Правилами предоставления потребительского займа и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт Общества и направляет кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, при этом знакомится и соглашается с документами "Согласие на обработку персональных данных" и "Согласие на получение рекламной информации", "Согласие на передачу персональных данных любым третьим лицам, действующим на основании договоров заключенных ими с МФК "ЦФК" (АО).

По завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора подписал договор потребительского займа простой электронной подписью.

В соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее АСП), вводя полученный смс цифровой код, клиент принимает все условия соглашения об использовании АСП и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа МФК "ЦФК" (АО).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Таким образом, ФИО2 заполнил и подписал заявление-анкету № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита. Согласно техническим данным по заявлению-анкете подписание АСП комплекта согласно данным по кодам СМС произошло с номера телефона <***>.

На основании полученной заявления-анкеты кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.

Согласно графику платежей сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 49 800 рублей, срок на 365 дней (12 платежей), дата полного погашения ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплат составляет 120 651 рубль, о чем ФИО2 поставил свою подпись путем использования АСП.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу МФК "ЦФК" (АО) взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 443 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 744,43 рубля. На основании возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 307,96 рублей, из которых: 48 135,50 рублей - сумма основного долга, 66 172,46 рубля - сумма задолженности по процентам.

Указанный расчет ответчиком не был оспорен, размер задолженности не опровергнут, доказательств погашения ответчиком задолженности (частично или в полном размере) суду не было представлено, в материалах дела не содержится.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным и арифметически верным.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа заемщиком ФИО2, что дает право истцу на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного взыскания суммы займа, процентов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, получив заемные средства в порядке и на условиях, установленных договором займа, нарушил условия договора потребительского займа, поскольку взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил и заемные денежные средства в установленные договором сроки в полном объеме не возвратил. В то же время какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика такой задолженности, суду не представлены, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит его соответствующим условиям заключенного договора займа, и арифметически верным, в связи с чем с ФИО2 в пользу МКК "ЦФК" (ПАО) подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 114 307,96 рублей (48 135,50 + 66 172,46).

Суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 429 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МКК "ФИО3 Финансовой ФИО3" (ПАО) (ОГРН №) задолженность по договору займа в размере 114 307,96 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 429 рублей, а всего 118 736,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Кеуш