Постановление № 5-91/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Яптика ФИО6, ...

привлекаемого к ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л :

ДД/ММ/ГГ в ..., гр.ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от ДД/ММ/ГГ., объяснением ФИО3, рапортами полицейских ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении лица от ДД/ММ/ГГ., протоколом об административном задержании от ДД/ММ/ГГ., справкой о привлечении к административной ответственности.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1, доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которым, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест.

При изложенных обстоятельствах, с учётом личности виновного, учитывая наличие отягчающих обстоятельств и отсутствие смягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Яптика ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья