Решение № 2-2505/2025 2-263/2026 2-263/2026(2-2505/2025;)~М-1892/2025 М-1892/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-2505/2025




Дело № 2-263/2026 ( № 2-2505/2025)

УИД 54RS0018-01-2025-003463-63 Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» января 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола секретарем Безматерных О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 372080 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11 802 руб.

Доводы и основания требований изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судебными повестками по адресам: <Адрес>, возражений не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2024 в г. Искитиме, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA CAMRY г/н Номер под управлением ФИО1; MAZDA 6 г/н Номер, под управлением ...; TOYOTA HIACE г/н Номер, под управлением ...

В результате ДТП, произошедшего по вине водителя TOYOTA CAMRY г/н Номер - ФИО1, автомобилю MAZDA 6 г/н Номер были причинены технические повреждения.

Поскольку автомобиль MAZDA 6 г/н Номер застрахован АО «АльфаСтрахование» на основании Правил страхования средств автотранспорта (страховой полис Номер), АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 772 080 руб., что подтверждается платежным поручением № 586841 от 26.11.2024.

Автомобиль TOYOTA CAMRY г/н Номер был застрахован в САО «ВСК» (Полис XXX Номер), страховая компания произвела выплату 400 000 руб. в рамках лимита по полису.

В связи с тем, что фактический размер причиненного ущерба превышает лимит ответственности, долг перед АО «АльфаСтрахование» составляет 372 080 руб. (772 080 - 400 000).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 07.05.2003 г. № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет на одного потерпевшего 400 000 рублей.

На основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно положениям, ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, положения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Расчет, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен. Сумма задолженности ответчика перед АО «АльфаСтрахование» составляет 372080 руб., соответственно с ответчика подлежит взысканию указанная сумма ущерба.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с истца в пользу ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 11 802 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещении ущерба от ДТП, имевшего место 16.09.2024 в размере 372080 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11802 руб., всего 383882 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.В. Захарова

Оригинал подлинника заочного решения находится в материалах дела № 2-263/2026



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" в лице Красноярского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ