Постановление № 1-459/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-459/2017

копия дело № 1-459/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

... 19 сентября 2017 года

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего – судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Белянкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества, имевшем место в период времени с 18.00 часов до 22.41 часов -Дата- по адресу: ..., а именно кольца из серебра 925 пробы, принадлежащего БКМ стоимостью 400 рублей.

В судебное заседание потерпевший БКМ представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку с обвиняемым он примирился, никаких претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обвиняемый при этом пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью и раскаивается в содеянном.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, помощника прокурора района, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО2 не судим, характеризуется положительно, на учетах в диспансерах города не состоит, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, свою вину признал полностью, с потерпевшим примирился.

С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: отрезок ленты скотч со следами рук, 1 ватно-марлевый тампон с смывом вещества красного цвета, 1 ватно-марлевый тампон с контрольным смывом вещества красного цвета – уничтожить; кольцо из серебра 925 пробы – считать выданными потерпевшему БКМ разрешив распоряжаться им.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Индустриальный районный суд ... в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских