Решение № 2-3491/2017 2-3491/2017~М-3258/2017 М-3258/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3491/2017




Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного района г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Бенефит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200 880 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5208,8 руб., мотивируя тем, что *** между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ООО "Бенефит" передал ФИО1 денежную сумму в размере 60000 руб., а должник обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование займом, не позднее *** В 2016 году ответчик оплатила задолженность по договору займа в размере 60000 руб., которые были зачтены в счет погашения процентов за пользованием суммой займа. Срок пользования суммой займа должником подсчитан до ***, сумма долга составляет 200880 руб. (260880 руб.-60000 руб.), и до настоящего времени долг не погашен.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 60 000 руб. у истца взаймы подтверждается договором займа ... от ***, согласно которому ООО «Бенефит» передал ФИО1 в качестве займа 60000 руб., а заемщик обязалась вернуть заем до *** включительно. А также расходным кассовым ордером ... от ***, согласно которому ФИО1 получила от ООО «Бенефит» 60000 руб.

До настоящего времени сумма долга в размере 60000 руб. ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа от *** установлено, что за пользование займом ответчик обязуется уплачивать истцу 1,8 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом. За период с 20.11.2014г. по *** (186 дней) сумма процентов за пользование займом составляет 200 880 руб.

Согласно письменным пояснениям истца в исковом заявлении, заемщик один раз оплатила задолженность по договору займа в размере 60000 руб. в 2016 году, которые были зачтены в счет погашения процентов за пользованием суммой займа.

Следовательно, в связи с частичной оплатой ответчиком процентов в размере 60000 руб. в 2016 году, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование займом в размере 140 880 руб. (200 880 – 60000), за период с 20.11.2014г. по ***

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма в размере 200 880 руб. (60000 руб.+ 140880 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5208,8 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Бенефит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бенефит» долг по договору займа в размере 60 000 руб., проценты по договору займа 140 880 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5208,8 руб., всего в общей сумме 206 088,8 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

В окончательной форме решение суда принято 20.10.2017 г.

Судья Э.К.Урбашкиева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ООО "Бенефит" (подробнее)

Судьи дела:

Урбашкиева Э.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ