Приговор № 1-334/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-334/2023Елецкий городской суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-334/2023 УИД: 48RS0021-01-2023-002133-35 Именем Российской Федерации 09 ноября 2023 года город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи секретарями ФИО1, ФИО2, ФИО3, с участием государственного обвинителя – ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника – адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., имеющего основное общее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО5 29.06.2023 около 19 часов 10 минут (более точное время не установлено) незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел и в последующем до 21 часа 45 минут 29.06.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма. ФИО5, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 29.06.2023 около 14 часов (более точное время не установлено), находясь по месту своего жительства, по адресу: N..., воспользовавшись в своем смартфоне марки iPhone 7 интернет-мессенджером «Телеграмм», написал абоненту «JonsssSweetss49_bot» о том, что ему нужно наркотическое средство. Через некоторое время, после того, как он перевел денежные средства в сумме 3200 рублей на номер счета, который ему прислали смс-сообщением на его смартфон, пришло еще одно смс-сообщение с фотоизображением и с координатами участка местности, где находилось наркотическое средство. После этого, используя вышеуказанное фотоизображение, в тот же день, 29.06.2023 ФИО5 направился к участку местности, расположенному на расстоянии около 700 метров от дома № 57 по улице Ключевая города Ельца Липецкой области, где около 19 часов 10 минут (более точное время не установлено) 29.06.2023, с земли забрал, то есть незаконно, умышленно без цели сбыта приобрел сверток, с находящимся внутри наркотическим средством, в виде смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма, который положил в правый наружный карман толстовки, надетой в тот момент на нем, осуществляя, таким образом, его незаконное хранение при себе, без цели сбыта до 21 часа 45 минут 29.06.2023, то есть до момента его изъятия в ОМВД России по г. Ельцу. В этот же день, 29.06.2023 около 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров от дома № 57 по улице Ключевая города Ельца Липецкой области ФИО5 был задержан сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №3, Свидетель №5 и ФИО6 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, где у него 29.06.2023 в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра в правом наружном кармане толстовки, которая на нём в тот момент была надета, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, под которой находилась фольга и прозрачный полимерный пакетик с веществом в виде смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма. Подсудимый ФИО5 вину в совершении им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания, данные в ходе дознания, подтвердил в полном объеме. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО5, из которых следует, что 29.06.2023 он находился у себя дома по адресу: N..., в этот момент ему захотелось употребить наркотическое средство «соль». Данное наркотическое средство он пробовал единожды, в мае 2023 года, точную дату не помнит, поэтому знает, как оно выглядит и знает, что его помещают в полиэтиленовые пакетики, которые обматывают изолентой. Ему известно, что данный наркотик можно заказать через сеть «Интернет». 29.06.2023 около 14 часов, точное время не помнит, воспользовавшись интернет-мессенджером «Телеграмм», который был установлен на его телефоне iPhone 7, он написал абоненту с ником «Джон» о том, что ему нужно приобрести наркотическое средство «соль». Через несколько минут ему на указанный телефон в мессенджере «Телеграмм» пришли реквизиты номера карты, на которую он должен был перевести денежные средства за наркотик. В настоящее время реквизиты данной карты не помнит. Через платежную систему «Сбербанк онлайн» на указанную абонентом «Джон» карту, он перевел денежные средства в сумме 3200 рублей, а копию электронного чека об оплате он переслал абоненту с ником «Джон». Через несколько минут от данного абонента ему на сотовый телефон в мессенджере «Телеграмм» пришло смс-сообщение с фотографиями, на которых стрелкой было указано место, где можно было наркотическое средство, а также координаты с точным местоположением наркотического средства. Затем в приложении «Яндекс-карты» он ввел данные координаты, по которым было понятно, что заказанная им «закладка» с наркотическим средством «соль» находится в г. Ельце, район Ольшанец. Данное место находилось в лесополосе, на участке местности в траве возле одного из деревьев, как это было видно на фотографиях, присланных ему в мессенджере «Телеграмм» от абонента «Джон». 29.06.2023 около 19 часов, точное время не помнит, он на автомобиле такси, марку, модель, государственный регистрационный знак не запомнил, приехал по вышеуказанным координатам в г. Елец. Для того, чтобы не привлекать внимание, он попросил водителя такси, ранее неизвестного ему мужчину, остановить автомобиль возле одного из домов, номер дома не помнит, что он и сделал. Расплатившись с водителем такси, он уехал, а он по вышеуказанным координатам, которые его привели в лесополосу, начал искать заказанное им наркотическое средство. В тот день он был одет в толстовку черного цвета и черные спортивные штаны, обут в красные кроссовки, на голове у него была надета черная бейсболка. 29.06.2023 в 19 часов 10 минут в траве, в районе одного из деревьев, он нашел сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который был твердый на ощупь. Найденный им сверток он открывать не стал, чтобы не привлекать к себе внимание, а положил его в правый наружный карман, надетой на нем толстовки. Выйдя из лесополосы, он пошел вдоль по улице, название которой ему неизвестно, для того, чтобы вызвать такси, на котором он смог бы уехать обратно к себе домой, где он хотел лично употребить данное наркотическое средство. Примерно через 20 минут, проходя по указанной улице, в районе одного из домов, номер дома не помнит, к нему подошли трое незнакомых мужчин, одетых в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, данные которых он не помнит. Один из вышеуказанных сотрудников полиции пояснил ему, что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, а именно в употреблении наркотических средств, в связи, с чем он задержан и будет доставлен в отдел полиции г. Ельца для дальнейшего разбирательства, а также попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился ФИО5, но документов, удостоверяющих личность, при нем не было. Сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеются ли при нем и в его одежде запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На данный вопрос он ответил, что при нем, в правом наружном кармане, надетой на нем толстовки, для личного употребления находится наркотическое средство «соль», которое он заказал через мессенджер «Телеграмм», а затем забрал в лесу в районе «Ольшанец» г. Ельца. Он на месте задержания не досматривался. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, а именно дежурную часть на служебном автомобиле. Там находился сотрудник полиции в форменной одежде, который представился. Через несколько минут в помещение дежурной части были приглашены двое ранее ему неизвестных мужчин, которых дежурный представил, как понятых, пояснив, что они будут присутствовать при его личном досмотре. Всем участвующим лицам и ему, дежурный разъяснил права и обязанности, после чего попросил его представиться перед участвующими лицами, что они и сделали. Дежурный задал ему вопрос относительно наличия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. На данный вопрос он ответил, что при нем имеется сверток с веществом, которое он заказал у абонента «Джон» в интернет-мессенджере «Телеграмм», и забрал его в районе «Ольшанец» г. Ельца. После чего дежурный начал проводить его личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана, надетой на нем толстовки, достал вышеуказанный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который он заказал через приложение «Телеграмм» и по указанным координатам нашел в лесополосе в районе «Ольшанец» г. Ельца. На вопрос дежурного о том, что это и кому принадлежит, он ответил, что это и есть то вещество, о котором он говорил ранее. По окончанию досмотра дежурный, обнаруженный у него сверток с веществом поместил сверток в бумажный конверт. Данный конверт был опечатан печатями, сделана пояснительная надпись. На конверте, он, двое понятых и дежурный поставили свои подписи. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане, надетых на нем штанов, дежурный обнаружил и изъял его телефон iPhone 7, с которого он заказывал данный наркотик. Данный сотовый телефон дежурным был помещен в бумажный конверт, Конверт был опечатан и сделана пояснительная надпись. На конверте, он, двое понятых и дежурный поставили свои подписи. По окончании досмотра, он и двое понятых были ознакомлены с протоколами о его задержании и личного досмотра, в которых они после ознакомления расписались. После, его личный досмотр был окончен и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие в его организме запрещенных веществ, на что он согласился, однако в наркологическом диспансере, расположенном в г. Ельце он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как надеялся, что его в этот же день сразу отпустят домой. В ходе его досмотра, по его окончанию, каких-либо заявлений, замечаний от участвующих в досмотре лиц не поступило (л.д. 32-36). Эти показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО5 в судебном заседании подтвердил полностью. Кроме признания подсудимым ФИО5 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно: показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 29.06.2023 он вместе со своими коллегами: полицейскими ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО6 и ФИО7, Свидетель №5 на основании распоряжения о проведении рейдовых мероприятий заступили на службу. Они были одеты в гражданскую одежду, чтобы не привлекать к себе внимания. Целью несения службы было выявление и предотвращение преступлений и административных правонарушений, в том числе особое внимание уделялось преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 20-м часу, более точное время он не помнит, они находились в г. Ельце на ул. Ключевая. Во время патрулирования на ул. Ключевая их внимание привлек ранее ему незнакомый в лицо парень, которому на вид было 20-25 лет, славянской внешности. Парень был одет в толстовку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки красного цвета, кепку черного цвета. Они подошли к нему около дома № 57, расположенного на ул. Ключевая г. Ельца. Было заметно, что парень занервничал, начал озираться по сторонам. Они решили проверить состояние парня, так как они предположили, что он находится в состоянии какого-либо опьянения. Подойдя к парню, они все представились сотрудниками полиции, показали ему свои удостоверения, назвали должности, фамилии. Запаха алкоголя, характерного для лиц в состоянии алкогольного опьянения, от парня не было, однако, поведение его было странным, он на вопросы отвечал невпопад, путался, волновался, зрачки глаз были сужены. Это вызвало у них подозрение в том, что парень употребил наркотические вещества и находится в состоянии наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Свидетель №4 попросил парня представиться, на что последний представился ФИО5, отчество не помнит. Свидетель №4 пояснил ФИО5, что он ими задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, разъяснив ему, что это за статья. Симаков не возражал. Они пояснили ему, что будет необходимо проследовать с ними в отдел полиции для разбирательства. После задержания Свидетель №4 задан ФИО5 вопрос о том, имеются ли при нем и в его одежде запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, в том числе психотропные вещества. ФИО5 ответил, что при нем имеется наркотическое вещество «соль», также он пояснил, что ранее заказывал наркотик в интернет-мессенджере «Телеграмм» у абонента «Джон». На месте задержания Симаков не досматривался, содержимое его одежды не проверялось. Затем ФИО5 был доставлен в ОМВД России по г. Ельцу. Личный досмотр ФИО5 проводил оперативный дежурный Свидетель №2, также приглашены двое понятых. Он при личном досмотре не присутствовал. Позже ему стало известно, что у ФИО5 был обнаружен и изъят сверток из алюминиевой фольги, обмотанный изолентой с веществом внутри, а также сотовый телефон. При задержании у ФИО5 замечаний, возражений и заявлений не было. К ФИО5 физическая сила, специальные средства не применялись, он добровольно с ними поехал. ФИО5 пояснил, что планировал наркотическое вещество, которое было при нем, употребить лично (л.д. 45-48); показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые в ходе дознания давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 о задержании и доставлении ФИО5 в помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу (л.д. 42-44, 49-50); показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Ельцу. 29.06.2023 в 20 часов сотрудниками ППС ОМВД России по г. Ельцу по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, был доставлен мужчина, личность которого затем была установлена, им оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель Задонского района Липецкой области. С целью проведения личного досмотра ФИО5, в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин в качестве понятых, в настоящее время их данные не помнит. Всем участникам он представился, назвав свою фамилию, имя, отчество, звание, должность, а также разъяснил, что будет проведен личный досмотр задержанного ФИО5 на предмет обнаружения при нем и в его одежде запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Он попросил представиться задержанного и понятых, назвать адреса проживания, что они и сделали. После, задержанному ФИО5 и понятым он разъяснил права и обязанности. Затем он задал вопрос ФИО5 о наличии при нем и в его одежде, запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, точную формулировку вопроса не помнит. На данный вопрос задержанный ФИО5 пояснил, что у него для личного употребления имеется сверток с веществом, которое он заказал у абонента «Джон» в интернет-мессенджере «Телеграмм» и забрал его в районе «Ольшанец» г. Ельца. Далее он начал проводить личный досмотр ФИО5, в ходе которого из фольги, обмотанной изолентой синего цвета. По внешнему виду и на ощупь было понятно, что внутри данного свертка находилось какое-то вещество. В целях сохранности содержимого он не стал разматывать изоленту на свертке. Данный сверток он продемонстрировал всем участвующим в досмотре лицам. На вопрос, заданный ФИО5 о том, что это и кому принадлежит, ФИО5 пояснил, что это и есть вещество, о котором он говорил ранее. По окончанию досмотра указанный выше сверток он поместил в бумажный конверт, на котором им была сделана пояснительная надпись за подписью двух понятых, ФИО5 и его. Бумажный конверт был опечатан. После этого он продолжил личный досмотр ФИО5 и в левом наружном кармане, надетых на нем штанов, достал сенсорный сотовый телефон iPhone в силиконовом чехле красного цвета. ФИО5 пояснил, что именно с этого телефона он заказал вышеуказанное наркотическое средство. Данный сотовый телефон он поместил в отдельный бумажный конверт, который опечатал. На конверте им была сделана пояснительная надпись, на нем расписались он, ФИО5 и двое понятых. Все вышеуказанное он отразил в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и в протоколе об административном задержании, в которых после ознакомления расписались ФИО5, двое понятых и он. После, личный досмотр был окончен. Вещество, изъятое у ФИО5 было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области. ФИО5 был одет в черные спортивные штаны, толстовку, на голове у него была черная бейсболка, был обут в кроссовки красного цвета. Заявлений и замечаний в ходе личного досмотра ФИО5 и по его окончании ни от кого не поступало (л.д. 51-53); свидетель Свидетель №1 (понятой) об обстоятельствах личного досмотра ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 56-59). Кроме показаний подозреваемого и свидетелей, вина обвиняемого ФИО5 подтверждается материалами дела: рапортом командира взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу ст.лейтенанта полиции ФИО8 от 30.06.2023 о том, что 29.06.2023 в 19 часов 30 минут на ул. Ключевая г. Ельца, возле дома № 57, был задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, который имел вялую жестикуляцию, суженные в несоответствии освещенности зрачки глаз. В ходе личного досмотра гражданина ФИО5 в помещении ОМВД России по г. Ельцу в правом наружном кармане его толстовки, был обнаружен сверток из алюминиевой фольги, обмотанный изолентой с веществом внутри (л.д. 7); протоколом №*** об административном задержании от 29.06.2023, согласно которому у административно задержанного ФИО5 в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра в дежурной части ОМВД России по г. Ельцу в правом наружном кармане толстовки, надетой на ФИО5 был обнаружен и изъят сверток из алюминиевой фольги, обмотанный изолентой с веществом внутри (л.д. 11); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.06.2023, согласно которому в ходе досмотра, у ФИО5 в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра в дежурной части ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...> в правом наружном кармане толстовки, надетой на ФИО5 был обнаружен и изъят сверток из алюминиевой фольги, обмотанный изолентой с веществом внутри (л.д. 12-16); справкой об исследовании №*** от 30.06.2023, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой – 0,32 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 22); протоколом осмотра предмета от 01.08.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен сотовый телефон iPhone 7, изъятый 29.06.2023 в ходе личного досмотра у ФИО5, с помощью которого ФИО5 29.06.2023 для личного употребления у пользователя «@JonssSweetss5_bot» заказал наркотическое средство (л.д. 66-68, 69-73); протоколом осмотра предмета от 27.07.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена смесь, содержащая в своем составе наркотические средства, изъятая 29.06.2023 в дежурной части ОМВД России по г. Ельцу у ФИО5 (л.д. 76); протоколом проверки показаний на месте от 07.07.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО5 в присутствии своего защитника ФИО15, на месте показал участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии около 700 метров от дома № 57 по ул. Ключевая г. Ельца, где он 29.06.2023 около 19 часов 10 минут забрал сверток с наркотическим средством, которое положил в правый наружный карман, надетой на нем толстовки, а также место, расположенное в 30 метрах от дома № 57 по ул. Ключевая г. Ельца, где он с вышеуказанным наркотическим средством 29.06.2023 около 19 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции и подтвердил свои показания, ранее данные при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 86-88, 89-91); заключением эксперта №*** от 19.07.2023, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 0,30 грамм. Согласно справке об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, масса смеси на момент первоначального исследования составила 0,32 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 99-101); Вещественными доказательствами: - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма (после проведения физико-химической судебной экспертизы), хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу (л.д. 80-82, 83-84, 85); - сотовым телефоном «iPhone 7», изъятый 29.06.2023 в ходе личного досмотра у ФИО5, хранящийся при уголовном деле (л.д. 74-75). Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку он умышленно, не имея на то права, приобрел (поднял с земли) и хранил (в правом наружном кармане толстовки, которая на нём была надета 29.06.2023), не собираясь сбывать, наркотическое средство, в значительном размере. N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон, и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами. Размер наркотического средства – смеси, массой 0,32 грамма, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 страдает в настоящее время, а также страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 19.2) (алкоголизмом и наркоманией). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела о длительном и систематическом употреблении подэкспертным алкоголя с формированием запойного пьянства, алкогольного абстинентного синдрома и различных наркотических средств (каннабиноидов, стимуляторов), болезненном влечении к наркотикам и алкоголю, сформировавшейся психической зависимостью. Данный диагностический вывод подтверждается выявленными при настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом исследованиях снижением волевых установок, категоричностью суждений, недостаточной критической оценкой пагубности употребления алкоголя и наркотиков. Однако указанные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поскольку прохождение курса лечения от наркомании и медицинская и (или) социальная реабилитация не относятся к принудительным мерам медицинского характера, решение части данного вопроса не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертной комиссии. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказания для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 107-110). В связи с указанным заключением экспертов и с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает ФИО5 вменяемым. Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим (л.д. 116), привлекался к административной ответственности (л.д. 118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), на учете у врача-психиатра в ............. не состоит (л.д. 136), на учете врача-нарколога в ............. не состоит (л.д. 136), в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ). Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, ФИО5 в ходе проведения проверки показаний на месте активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте. Отягчающих обстоятельств не имеется. Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, соразмерно содеянному, обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. В силу ст. 49 ч. 4 УК РФ ФИО5 не относится к категории лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы. Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО5 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, то оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку смягчающие обстоятельства по делу, ни каждое в отдельности, ни в их совокупности не являются исключительными и не свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, следовательно, не могут являться основанием для применения указанных положений. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, ввиду небольшой тяжести совершенного преступления. Поскольку согласно заключению экспертов ФИО5 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-19.2 алкоголизмом и наркоманией), суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, для которых нет медицинских противопоказаний. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 38,39). При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что вещественными доказательствами по настоящему делу признаны наркотическое средство и сотовый телефон, по факту незаконного производства и (или) сбыта наркотического средства из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица. Следовательно, это наркотическое средство и телефон могут являться доказательствами по другому уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Возложить на ФИО5 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением возложенной на ФИО5 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на филиал по N... ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма (после проведения физико-химической судебной экспертизы), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу и смартфон «iPhone», хранящийся при уголовном деле –– хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из уголовного дела по обвинению ФИО5 на основании постановления ст. дознавателя ОД ОМВД России по г. Ельцу ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений. Председательствующий Н.В. Захарова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |