Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-479/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-479/2017 именем Российской Федерации «02» августа 2017 года город Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Зиминой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора Сергеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Першинскому УМПП ЖКХ об обязании принятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, Прокурор Киржачского района Владимирской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к Першинскому УМПП ЖКХ об обязании в течение 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу установить запорные устройства на входные двери в чердачные помещения подъезда №1 дома №6 и подъезда 2 дома №4 по ул. Проезд Октябрят поселка Першино Киржачского района. В обоснование иска указал, что прокуратурой Киржачского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что жилые многоквартирные дома №4 и №6 по ул. Проезд Октябрят в поселке Першино Киржачского района находятся на обслуживании Першинского УМПП ЖКХ. Проверка показала, что на лестничной площадке подъезда № 1 дома №6 и подъезда № 2 дома №4 по ул. Проезд Октябрят в поселке Першино Киржачского района на последнем этаже имеются открытые доступы в чердачные помещения. Запорные устройства отсутствуют. Непринятие мер по содержанию входных дверей или люков для чердачных помещений создает условия для беспрепятственного доступа в эти помещения неопределенного круга лиц, в том числе с целью совершения террористических актов, последствиями которого, является массовая гибель людей и уничтожение имущества. Помощник прокурора Сергеева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные заявлению. Ответчик Першинское УМПП ЖКХ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в ходатайстве просил рассмотреть дело в без их участия, исковые требования признал. В соответствии со ст.167 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Положением п.3 ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» установлено, что террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба - либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» приоритет мер предупреждения терроризма является одним из основных принципов борьбы с терроризмом. В соответствии с п.п. 42, 43 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 31.12.2015 № 683, стратегическими целями государственной и общественной безопасности являются, в том числе, защита основных прав и свобод человека и гражданина, а также сохранение гражданского мира. Основными угрозами государственной и общественной безопасности являются, помимо прочего, является деятельность террористических организаций, направленная на устрашение населения. Общегосударственная система противодействия терроризму закреплена в Концепции противодействия терроризму в российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 (далее по тексту - Концепция), призвана обеспечить проведение единой государственной политики в области противодействия терроризму и направлена на защиту основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечение национальной безопасности Российской Федерации. В соответствии с п.7 Концепции субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму, негосударственные организации и объединения, а также граждане, оказывающие содействие органам государственной власти и органам местного самоуправления в осуществлении антитеррористических мероприятий. Основными принципами жилищного законодательства, предусмотренными ст. 1 ЖК РФ, являются обеспечение государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, а также сохранности жилищного фонда. Согласно ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда. Кроме того, обеспечивают контроль за исполнением и сохранностью жилищного фонда. В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, включая подвалы и чердаки. Ст. 161 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один, из предусмотренных жилищным законодательством, способов управления домом. При этом управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия граждан, надлежащее содержание общего имущества в доме, которое включает в себя соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно п.3 ст.39 ЖК РФ, устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома и безопасность для жизни и здоровья граждан. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором. Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которые являются обязательными для исполнения. В соответствии с п.п. 3.3.5 и 3.4.5 указанных правил, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить вход на чердачные помещения и подвалы запорными устройствами, что ограничивает проникновение в эти помещения посторонних лиц и, соответственно, является профилактической мерой по предупреждению совершения актов терроризма. Судом установлено, что жилые многоквартирные дома №4 и №6 по ул. Проезд Октябрят в поселке Першино Киржачского района находятся на обслуживании Першинского УМПП ЖКХ. Проведенная прокуратурой проверка показала, что на лестничных площадках подъезда № 1 дома №6 и подъезда № 2 дома №4 по ул. Проезд Октябрят в поселке Першино Киржачского района на последнем этаже имеется открытые доступы в чердачные помещения. Запорные устройства входных дверей на чердаки отсутствуют, что свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Першинским УМПП ЖКХ Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, что создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии законных оснований для их удовлетворения. При распределении судебных издержек суд учитывает положение п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокурор, суд взыскивает с ответчика 300 рублей государственную пошлину в бюджет муниципального образования Киржачский район. С учетом этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Киржачского района Владимирской области района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Першинскому УМПП ЖКХ удовлетворить. Обязать Першинское УМПП ЖКХ в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу установить запорные устройства на входные двери в чердачные помещения: подъезда № 1 дома №6 и подъезда № 2 дома №4 по ул. Проезд Октябрят в поселке Першино Киржчского района Владимирской области. Взыскать с Першинского УМПП ЖКХ государственную пошлину в бюджет Киржачского района 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова Мотивированное решение составлено 03 августа 2017 года Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:прокурор Киржачского района (подробнее)Ответчики:Першинское УМПП ЖКХ (подробнее)Судьи дела:Вавильченкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 |