Постановление № 5-570/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-570/2020

Дело № 5-570/2020

86RS0002-01-2020-002872-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 22 мая 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Управляя автомобилем Тойота МАРК 2 регистрационный знак №, на пересечении улиц Ленина и Проспект Победы в г.Нижневартовске, <дата> ФИО1 в нарушение п.1.3,п.1.5 и п.6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем Хендай Солярис регистрационный знак №, которым управлял <данные изъяты> В результате <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие <данные изъяты> а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> по доверенности ФИО2, в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, потерпевшего <данные изъяты> и представителя потерпевшего <данные изъяты>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 указанных Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ, желтый и красный сигналы светофора, запрещают движение.

Факт нарушения ФИО1 названных Правил дорожного движения Российской Федерации подтвержден собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями ФИО1 от <дата>г. и его объяснениями в судебном заседании, письменными объяснениями <данные изъяты> от <дата>г., протоколом об административном правонарушении от <дата>г., протоколом осмотра места ДТП от <дата>г., схемой и фотографиями места ДТП.

На основании этих доказательств судья установил, что нарушение ФИО1 п.1.3, п.1.5 и п. 6.2 ПДД РФ привело к столкновению автомобиля Тойота МАРК 2 регистрационный знак № которым управлял ФИО1, с автомобилем Хендай Солярис регистрационный знак №которым управлял <данные изъяты> в результате чего <данные изъяты> получил телесные повреждения.

Заключением эксперта № от <дата>г., данным на основании изучения медицинской карты стационарного больного <данные изъяты> что в результате указанного выше ДТП ему причинено телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома левой ключицы со смещением отломков, которое причинило вред его здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В связи с чем, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

Из указанных выше доказательств, а также приобщенных к материалам дела приложений к протоколу об административном правонарушении от <дата>г. и свидетельств о регистрации транспортных средств видно, что после столкновения с принадлежащим <данные изъяты> автомобилем Хендай Солярис регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты>. автомобиль Тойота МАРК 2 регистрационный знак № которым управлял ФИО1, столкнулся с припаркованными автомобилями: Форд Транзит регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты>., Лексус GS460 регистрационный знак № – принадлежащим <данные изъяты>. оглы и ЛАДА 111830 регистрационный знак № – принадлежащим <данные изъяты> В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения.

На основании представленных суду расписок <данные изъяты> от <дата>г. и <данные изъяты> оглы от <дата>г. судья установил, что причиненный этим потерпевшим вред ФИО1 возместил в полном объеме.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда двум потерпевшим, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и с учетом мнения потерпевших <данные изъяты> и представителя потерпевшего <данные изъяты> приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае возможно достичь, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н.Глушков