Постановление № 5-3/2026 5-639/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 5-3/2026Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-3/2026 (5-639/2025) УИД 29RS0014-01-2025-011338-70 о назначении административного наказания 13 января 2026 года город Архангельск Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Шеховцев М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спектр», ОГРН <№>, ИНН <№>, зарегистрировано по адресу: 163000, Архангельская область, город Архангельск, площадь Ленина, ..., офис <№> Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр», Общество) умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В частности, ООО «Спектр» не представило в установленный срок в ТОГАДН по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО сведения, истребованные у юридического лица должностным лицом, проводившим административное расследование по делу об административном правонарушении, определением об истребовании сведений от <Дата> серия 53-212 <№>П. В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В силу статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Как следует из материалов дела, специалистом ТОГАДН по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО во время проведения административного расследования в отношении ООО «Спектр» на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, выявлено невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в части невыполнения ООО «Спектр» требования должностного лица о предоставлении сведений, истребованных определением от <Дата> серия 53-212 <№>П, а именно, не предоставлены истребованные должностным лицом следующие документы: основание перевозки груза – щебень – по товарно-транспортной накладной от <Дата><№> транспортным средством марки, модели «<№> с прицепом (полуприцепом) г.р.з. <№> под управлением водителя ФИО1 в соответствии с путевым листом грузового автомобиля от <Дата><№> (договор перевозки, заявка на перевозку груза); основание погрузки груза – щебень – по товарно-транспортной накладной от <Дата><№> в транспортное средство марки, модели «<№> с прицепом (полуприцепом) г.р.з<№> (договор поставки, заявка); чьими силами и средствами осуществлялась погрузка груза – щебень – по товарно-транспортной накладной от <Дата><№> транспортным средством марки, модели «<№> с прицепом (полуприцепом) г.р.з. <№>; дата, время, место погрузки груза – щебень – по товарно-транспортной накладной от <Дата><№> в транспортное средство марки, модели «<№> с прицепом (полуприцепом) г.р.з. <№> (договор поставки, заявка); письменные пояснения ООО «Спектр» по факту движения тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства и допустимых нагрузок на оси транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения (при внутрироссийских перевозках). 22.10.2025 должностным лицом ТОГАДН по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО вынесено определение об истребовании у Общества вышеуказанных документов. Определение об истребовании сведений серия 53-212 <№>П от <Дата> направлено ООО «Спектр» по адресу регистрации: 163000, <...> ..., офис <№> заказным письмом с уведомлением о вручении <Дата> (почтовое отправление <№>), однако адресатом получено не было, в связи с чем возвращено отправителю <Дата>. Запрашиваемые согласно определению об истребовании сведений документы Обществом в ТОГАДН по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО в указанный законом срок представлены не были, уведомлений о невозможности представления ООО «Спектр» указанных в Определении сведений и документов в адрес ТОГАДН по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО не поступало. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений, а также иными доказательствами. Доказательств обратному в материалах дела не имеется и таковых суду не представлено. Таким образом, деяние ООО «Спектр» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не получено лицом и возвращено должностному лицу административного органа в связи с истечением срока хранения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Спектр» в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ООО «Спектр» квалифицирую по статье 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. За совершенное правонарушение Общество подлежит административному наказанию. В соответствии с санкцией статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дела в совокупности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Поскольку совершенное Обществом правонарушение посягает на институты государственной власти, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, Общество относится к категории микропредприятия. В силу положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением положений части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 783801001, УФК по Новгородской области (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с 04501БF3420), ОКТМО 49701000, расчетный счет 03<№>; корр счет 40<№> Банк ОКЦ <№> ВВГУ Банка России //УФК по Новгородской области ..., БИК 042202100, КБК 10<№>, УИН 10<№>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., кабинет 110. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Разъяснить законному представителю общества с ограниченной ответственностью «Спектр», что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Д. Шеховцев Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Спектр" (подробнее)Судьи дела:Шеховцев Максим Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |