Решение № 2-926/2017 2-926/2017 ~ М-950/2017 М-950/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-926/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Чадовой Е.В.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, в котором указывает, что 13.06.2011 года умерла ее мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №601724. После ее смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка общей площадью 1500 кв.м. и жилого дома общей площадью 41,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 674 кв.м. и <адрес>, площадью 47,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности, на основании договоров купли-продажи. Согласно завещания, составленного ФИО3 22.09.2009 года, наследницей всего имущества является ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу о принятии наследства, однако фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО2 исковые требования подержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика – администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает.

В соответствии с ч. 3 ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из свидетельства о смерти серии <...>, выданного администрацией Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края 20.06.2011 года следует, что ФИО3 умерла 13.05.2011 года, о чем составлена актовая запись № 38.

Как видно из завещания (генеральное) составленного 22.09.2009 года и удостоверенного ведущим специалистом администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края ФИО4, ФИО3 все имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала ФИО1

Решением Советского районного суда Ставропольского края от 26.10.2012 года за ФИО1 признано право собственности на 1/432 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4017,60 га, расположенный в северо-восточной части Советского района в земельном массиве племрепродуктор «Кумской» и имущественный пай в сумме <данные изъяты>, находящийся в племрепродуктор «Кумской», принадлежащий ФИО3

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1500 кв.м. и кадастровый №, принадлежит ФИО3

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 41,5 кв.м. и кадастровый №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 674 кв.м. и кадастровый №. Принадлежит ФИО3

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 47,3 кв.м. и кадастровый №, принадлежит ФИО3

Согласно сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу Ставропольского края ФИО5 от 09.11.2017 года № 1022, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 13.06.2011 года не заводилось, наследственные дела после умерших, фамилии которых начинаются на букву «Ф», оформляются у нотариуса ФИО6

Как видно из сообщения нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО6 от 29.11.2017 года № 1155, завещание от имени ФИО3, умершей 13.06.2011 года не удостоверялось. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно сообщения нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО7 от 09.11.2017 года № 879, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 13.06.2011 года не заводилось. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

Таким образом, можно сделать однозначный ввод, что истец ФИО1 является наследником ФИО3 и вступила в наследство оставшегося после её смерти имущества, в связи с чем исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает возможным принять признание иска ответчиком администрацией Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, так как они законы, обоснованы, и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером 26:27:020112:74, общей площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 674 кв.м., кадастровый № и расположенную на нем квартиру, с кадастровым номером 26:27:020112:105, общей площадью 47,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2017 года.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков