Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-387/2017Ульчский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-387/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2017 года Ульчский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Дрюпина А.В., при секретаре Щербак О.О., с участием старшего помощника прокурора Кузнецова А.В., заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании безвестно отсутствующей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В исковом заявлении и судебном заседании заявитель указала, что она является дочерью ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышла из <...> и не вернулась. С этого момента о ее судьбе ничего не известно, ее поиски результатов не дали. Признание безвестно отсутствующей необходимо для решения вопроса по недвижимости. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав. Как видно из свидетельств о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1. Из копии свидетельства о заключении брака видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО4. Как видно из материалов розыскного дела ОМВД России по Ульчскому району, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 в ОМВД поступило заявление о розыске ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома – <адрес> и не вернулась. ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению заведено розыскное дело №. Место нахождения до настоящего времени не установлено. Из справки КГБУЗ «Ульчская районная больница» видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с 2006 года состоит на «Д» учете у психиатра-нарколога с диагнозом: Алкогольная деменция, является инвалидом 1 группы по данному заболеванию. Из ответа Хабаровского ПСО – филиала ФГКУ «ДВРПСО МЧС России» видно, что поисковые мероприятия по розыску ФИО1 положительных результатов не принесли. Из материалов проверки видно, что вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствие события преступления по факту исчезновения ФИО1 Из справки администрации сельского поселения «Село Булава» видно, что ФИО1 на момент исчезновения проживала по адресу: <адрес>. Из справки КГБУЗ «Ульчская районная больница» видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Ульчская районная больница» за медицинской помощью не обращалась. Из справки администрации сельского поселения «Село Булава» видно, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу <адрес> и имела состав семьи: дочь-ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Ульчского района Хабаровского края запись акта о смерти ФИО1 отсутствует. Из справки ЦЗН по Ульчскому району ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состояла и пособия не получала. Из ответа КГКУ «Цент социальной поддержки населения по Ульчскому району» видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за адресной помощью не обращалась. Из информации из отдела Пенсионного фонда РФ видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем пенсии по старости, при условии как мать инвалида с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены в связи с длительным неполучением. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем об отсутствии в последнем месте жительства ФИО1 сведений о месте ее пребывания в течение одного года, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Учитывая, что по делу установлено место жительства ФИО1 на момент ее исчезновения, установлено отсутствие ФИО1 в этом месте жительства и сведений о ее месте пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 приняты возможные меры розыску ФИО1, однако невозможно установить место нахождения ФИО1, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку от этого зависит возникновение, изменение личных и имущественных прав ФИО4. На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать безвестно отсутствующей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца с момента вынесения. Судья: (подпись) Решение не вступило в законную силу. Копия верна: Судья: А.В. Дрюпин Подлинник подшит в дело № 2-387/17 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края. Секретарь: О.О. Щербак Суд:Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Хегай Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |