Приговор № 1-28/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019




Дело № 1-28/2019 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 20 февраля 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинградского района Адашева М.М.

подсудимого ФИО1

защитника Сизова О.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2018 года, около в 05 часов 15 минут в <адрес> ФИО1, находясь законно с разрешения ФИО3 в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности стола, расположенного на кухне, совершил тайное хищение сотового телефона «BQ-5202», принадлежащего ФИО2

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на сумму 6 335 рублей, который является для нее значительным.

Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник, потерпевшая и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства согласно характеристики инспектора УУП отдела МВД России по Ленинградскому району от 11.12.2018 года характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаивание в совершенном преступлении, воспитывает малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – сотовый телефон «BQ – 5202» - хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшей ФИО2, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья В.В. Минко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Минко В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ