Решение № 2-2042/2019 2-2042/2019~М-1233/2019 М-1233/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2042/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

15 мая 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта владения квартирой на праве собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта владения квартирой на праве собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, просила суд: установить факт владения на праве собственности ФИО2 1/3 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родной сестры ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 При жизни в ее собственности находилась 1/3 доля двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире была передана в собственности ФИО2 в порядке приватизации на основании постановления Главы Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора на передачу жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Администрацией Ногинского района И ФИО2, ФИО1 и ФИО3 Однако в установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было. После смерти ФИО2 ее родная сестра и единственный наследник ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако нотариусом ФИО4 было устно отказано во включении вышеуказанной доли в квартире в наследственную массу по причине отсутствия сведений о государственной регистрации данного объекта недвижимости за наследодателем.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдала по г.Электосталь и Ногинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни в ее собственности находилась 1/3 доля двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Указанная доля в квартире была передана в собственности ФИО2 в порядке приватизации на основании постановления Главы Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора на передачу жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Администрацией Ногинского района И ФИО2, ФИО1 и ФИО3, что подтверждает факт ее владения 1/3 долей в указанном жилом помещении.

Однако в установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было.

После смерти ФИО2 ее родная сестра и единственный наследник ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако нотариусом ФИО4 было устно отказано во включении вышеуказанной доли в квартире в наследственную массу по причине отсутствия сведений о государственной регистрации данного объекта недвижимости за наследодателем.

При этом пользование вышеназванным имуществом истцом не прекращалось ни при жизни сестры, ни после ее смерти.

Согласно ответа на запрос Нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве у нотариуса имеется наследственное дело № открытое ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2 Наследником по закону является сестра – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта владения квартирой на праве собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта владения квартирой на праве собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 1/3 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родной сестры ФИО2.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности за ФИО1 право собственности на 1/3 доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родной сестры ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «16» мая 2019 года.

Судья: А.Н. Юсупов