Приговор № 1-96/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-96/2017




Дело 1-96/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 12 октября 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Когтева В.И., представившего удостоверение №0591 и ордер № 127 от 30 августа 2017 года,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по г.Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, не работающего, не судимого, осуждавшегося 08 сентября 2017 года приговором и.о.мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 9 000 рублей, штраф уплачен 26 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

19.02.2017 года примерно в 18 часов 40 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «О `КЕЙ» ООО «О `КЕЙ», расположенном в ТЦ «Галерея Чижова» по адресу: <...>, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить средства для удовлетворения своих потребностей, решил тайно похитить со стеллажей товарно-материальные ценности, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению.

19.02.2017 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «О `КЕЙ» ООО «О `КЕЙ», расположенном в ТЦ «Галерея Чижова», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями со стороны продавцов магазина и посторонних лиц, путем свободного доступа, с торговых прилавков указанного магазина совершил тайное хищение джинс мужских «Porosus», арт. В0067, стоимостью 1190 рублей 15 копеек, туфель мужских черного цвета, арт. SS16- bf 03, стоимостью 1540 рублей 33 копейки, бутылки водки «Медофф Люкс» объемом 0,5 литра, стоимостью 173 рубля 11 копеек, бутылки водки «Медофф Платинум», объемом 0,5 литра, стоимостью 162 рубля 55 копеек, принадлежащих ООО «О `КЕЙ», после чего направился к выходу с целью скрыться с тайно похищенным имуществом с места преступления. Однако ФИО2 тайно похищенным имуществом не смог распорядиться по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из помещения вышеуказанного гипермаркета был задержан сотрудником службы безопасности гипермаркета «О `КЕЙ» ООО «О `КЕЙ». Своими действиями ФИО2 покушался на причинение ООО «О `КЕЙ» имущественного ущерба в размере 3066 рублей 14 копеек.

Кроме этого, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, ФИО2, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, 27 августа 2016 года в дневное время на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км в северо-западном направлении от окраины с. Истобное Репьевского района Воронежской области, незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений конопли с целью дальнейшего незаконного сбыта, которые незаконно перевез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 до 14.04.2017 года подыскал лицо, заинтересованное в приобретении наркотических средств, под псевдонимом «ФИО5», которому в ходе непосредственного общения предложил возмездно приобрести наркотическое средство марихуану за 1250 рублей, которые последний должен был непосредственно передать ему за вышеуказанное наркотическое средство.

14.04.2017 года примерно в 12 часов 52 минуты у <адрес> ФИО2 получил от лица под псевдонимом «ФИО5», участвовавшего в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудником ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области, денежные средства в сумме 1250 рублей, в счет оплаты за покупку наркотического средства марихуана. Получив денежные средства, ФИО2 пояснил лицу под псевдонимом «ФИО5», что передача наркотического средства произойдет позже в другом месте, о чем он сообщит ему по телефону позже. После чего ФИО2 с полученными от лица под псевдонимом «ФИО5» денежными средствами убыл в неизвестном направлении.

14.04.2017 года примерно в 22 часа 00 минут, ФИО2 посредством мобильной связи попросил лицо под псевдонимом «ФИО5» прийти к нему домой по адресу: <адрес>, где передаст ему наркотическое средство марихуану.

В период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 20 минут 14.04.2017 года ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно сбыл, находящееся в двух бумажных свертках, наркотическое средство марихуану лицу под псевдонимом «ФИО5».

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, незаконно сбытое ФИО2 лицу под псевдонимом «ФИО5» вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуана, общей массой 6,29 грамма в высушенном состоянии.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства марихуаны относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1).

Кроме этого, ФИО2 совершил незаконные приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27 августа 2016 года в дневное время ФИО2 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км в северо-западном направлении от окраины с. Истобное Репьевского района Воронежской области, где среди сорных растений обнаружил произрастающие растения конопли. Достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего личного потребления без назначения врача, незаконно, без цели сбыта, сорвал верхушечные части растений конопли на вышеуказанном участке местности, которые в указанный день на неустановленном в ходе следствия попутном автомобильном транспорте незаконно перевез в своё жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего использования в личных целях, вплоть до изъятия их 04.05.2017 сотрудниками ОМВД России по Острогожскому району в ходе обыска вышеуказанной квартиры.

04.05.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по Острогожскому району был произведен обыск жилища, расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО2, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. В ходе указанного обыска было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, незаконно перевезенное и незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство – марихуана общей массой 279,1 грамма в высушенном состоянии.

Согласно заключениям эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятое в ходе обыска 04.05.2017 года жилища по адресу: <адрес>, у ФИО2 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 279,1 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства – марихуаны, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал по всем пунктам предъявленного обвинения при обстоятельствах, установленных судом.

Виновность ФИО2 в покушении на кражу, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым он работает менеджером по безопасности в ООО «О"КЕЙ». В его обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала. 19.02.2017 года примерно в 20 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил контролер «О"КЕЙ» ООО «О"КЕЙ», расположенного в ТЦ «Галерея Чижова» по адресу: <...> - Свидетель №12, и сообщил что 19.02.2017 года примерно в 18 часов 40 минут из гипермаркета «О"КЕЙ» ООО «О"КЕЙ», расположенного в торговом центре «Галерея Чижова» по адресу: <...>, ранее неизвестный ему мужчина похитил бутылку водки «Медофф Платинум», стоимостью 309 руб., бутылку водки «Медоф», стоимостью 343 руб. 81 коп., туфли мужские стоимостью 2199 рублей, брюки мужские, стоимостью 1790 рублей. Свидетель №12 пояснил ему, что данный мужчина был задержан, когда прошел через кассовую зону, не оплатив товар. По данному факту он написал заявление в полицию. В присутствии сотрудников полиции задержанный мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В случае хищения вышеуказанного товара ООО «О"КЕЙ» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 4641 руб. 81 коп. Ему известно, что ввиду того, что при возбуждении уголовного дела ущерб был вычислен исходя из стоимости похищенного товара в магазине, где он работает. В настоящее время ему известно, что ущерб от хищения уменьшился, так как сумма ущерба вычислена с учетом закупочной стоимости похищенного, с этим он полностью согласен. Ему известно, что ущерб составляет 3066 рублей 14 копеек, с данным ущербом он полностью согласен (т. 1 л.д. 35-37, 38-40);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №12, в ходе которых он показал, что в феврале 2017 года он работал в должности аналитика службы безопасности гипермаркета «О КЕЙ», ООО «О КЕЙ», расположенном в торговом центе «Галерея Чижова», по адресу: <...>. 19 февраля 2017 года он прибыл на работу в 11 часов 00 минут. Примерно в 18 часов 40 минут его внимание привлек молодой парень, который ходил по торговому павильону гипермаркета, заходил в примерочный отдел. Через некоторое время данный парень прошел без товара, ничего не купив, через кассы и практически сразу вышел из павильона гипермаркета. Он подошел к молодому человеку уточнить про оплату товара. Парень уверил его, что оплатил товар. Он попросил его пройти в подсобное помещение для охраны, где молодой человек снял с себя туфли, джинсы и из кармана куртки положил на стол две бутылки водки объемом 0,5 литра одна бутылка, при этом пояснил, что данные товары он похитил несколько минут назад с полок гипермаркета. Им о данном факте было сообщено в полиции. Через некоторое время в гипермаркет приехали сотрудники полиции, которые стали производить осмотр места происшествия. Молодой парень, остановленный им, представился ФИО2. Осмотр производился с его участием в присутствии ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 указал на места, откуда он похищал товар, а так же в ходе осмотра подсобки он выдал похищенные им джинсы, туфли и две бутылки водки, при этом рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи. После этого он написал заявление в полицию. Ранее данного гражданина он не видел (т. 1 л.д. 47-49);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, в ходе которых они показали, что 19.02.2017 года примерно в 20 часов 00 минут были приглашены поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия в гипермаркете «О"КЕЙ», расположенном в ТЦ «Галерея Чижова» по ул. Кольцовская, д.35 г.Воронежа. ФИО2 указал на стеллаж, расположенный в торговом зале гипермаркета, откуда были похищены: бутылка водки «Медофф Люкс», бутылка водки «Медофф Платинум», джинсы мужские, туфли мужские. После этого было осмотрено подсобное помещение гипермаркета, где на столе находился вышеуказанный товар. Участвующий в осмотре ФИО2 указал на данный товар, пояснив, что некоторое время назад похитил его из гипермаркета «О"КЕЙ» ООО «О"КЕЙ», однако на выходе из гипермаркета был задержан. По окончании осмотра места происшествия похищенный товар был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан, скреплен бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и их (т. 1 л.д. 41-43, 44-46);

- заявлением Свидетель №12, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.02.2017 года примерно в 18 часов 40 минут из торгового зала гипермаркета «О"КЕЙ» ООО «О"КЕЙ», похитило товарно – материальные ценности на сумму 4641 рубль 81 копейка (т. 1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2017 года, произведенном в торговом зале гипермаркета «О"КЕЙ» ООО «О"КЕЙ» по адресу: <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, а также в подсобном помещении ФИО2 выдал похищенные им бутылку водки «Медофф Платинум», бутылку водки «Медоф», туфли мужские, брюки мужские, при этом пояснил участникам осмотра обстоятельства совершенной им кражи (т. 1 л.д. 26-27);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2017 года, в ходе которого осмотрены брюки мужские «Porosus», арт. В0067, туфли мужских черного цвета, арт. SS16- bf 03, бутылка водки «Медофф Люкс» объемом 0,5 литра, бутылка водки «Медофф Платинум», объемом 0,5 литра (т. 1 л.д. 50-52);

- вещественными доказательствами: брюки мужские «Porosus», арт. В0067, туфли мужских черного цвета, арт. SS16- bf 03, бутылка водки «Медофф Люкс» объемом 0,5 литра, бутылка водки «Медофф Платинум», объемом 0,5 литра – переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3 (т. 1 л.д. 53, 54, 55);

- справкой о стоимости, согласно которой закупочная стоимость по состоянию на 19.02.2017г. одной бутылки водки «Медофф Люкс» объемом 0,5 литра - составляет 173 рубля 11 копеек; одной бутылки водки «Медофф Платинум» объемом 0,5 литра - составляет 162 рубля 55 копеек; джинс мужских «Porosus» - составляет 1190 рублей 15 копеек; туфель мужских черных - составляет 1540 рублей 33 копейки (т. 1 л.д. 30).

Виновность ФИО2 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что 14 апреля 2017 года он с Свидетель №9 принимал участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. Сотрудник полиции ФИО4 в одном из кабинетов здания, расположенного по адресу: <...>, пояснил им, что у него имеется информация о сбыте наркотиков жителем г. Острогожска. В кабинет, где они находились, по приглашению ФИО4, вошел ранее ему не известный парень, которого им ФИО4 представил как покупателя наркотиков по имени ФИО5. ФИО4 ему и Свидетель №9 показал фотографию ранее им неизвестного парня и пояснил при этом, что это фото ФИО2, который занимается сбытом наркотиков, в отношении него будет произведена «проверочная закупка». После этого ФИО4 произвел осмотр денежных средств в сумме 1250 рублей, купюрами 500 рублей 1 штука, 100 рублей 6 штук и 50 рублей 3 штуки, были сделаны ксерокопии банкнот. ФИО4 пояснил, что данные денежные средства предназначены для приобретения наркотика марихуаны у ФИО2 О данном действии был составлен протокол, в котором после ознакомления они расписались. После этого ФИО4 в их присутствии произвел досмотр «ФИО5», у которого при досмотре запрещенных предметов, денежных средств обнаружено не было. Деньги в сумме 1250 рублей Скасырский передал «Диме» и пояснил, что эти денежные средства предназначены для приобретения наркотических средств. «ФИО5» с сотового телефона позвонил на телефон ФИО2, спросил о наличии договоренности о приобретении наркотика марихуаны. «ФИО5» пояснил, что ФИО2 продаст ему марихуану в количестве двух спичечных коробков за 1250 рублей, назначил ему встречу через 15 минут возле входа в магазин «Пятерочка», который расположен на перекрестке улиц К. Маркса и Ленина г. Острогожска. Примерно в 12 часов 50 минут «ФИО5», он, Свидетель №9 и Скасырский вышли из вышеуказанного здания, ФИО5 пешком пошел вверх по ул. Ленина к магазину «Пятёрочка», а он, Свидетель №9 и сотрудник полиции ФИО4 на служебной автомашине проследовали за ним. Подойдя к входу в вышеуказанный магазин, «ФИО5» стал ожидать ФИО2 Они сидели в салоне автомобиля на расстоянии примерно 40 метров от ФИО5 и следили за всем происходящим. Примерно через 5 минут на вышеуказанном перекрестке появился парень, в котором он узнал ФИО2, жестом руки подозвал к себе «Диму», они поздоровались и стали разговаривать. После чего пошли по ул. Карла Маркса в сторону ул. Прохоренко г. Острогожска. Проезжая мимо ФИО2 и ФИО5, они увидели, как последний из заднего кармана своих брюк достал денежные купюры и стал их пересчитывать. «ФИО5», пересчитав денежные купюры, передал их ФИО2, тот с полученными от «ФИО5» денежными средствами пошел в сторону <адрес>. «ФИО5» направился к их автомобилю, сел в салон автомобиля, где рассказал, что ФИО2 взял у него деньги в сумме 1250 рублей, которые предназначены для проведения закупки наркотиков. При этом ФИО2 пояснил, что в вечернее время позвонит ему и назначит время и место встречи для передачи наркотика. После этого он, Свидетель №9, ФИО4 и ФИО5 приехали по адресу: <...>. В 22 часа «Диме» на телефон позвонил ФИО2 «ФИО5» пояснил им, что ФИО2 сказал придти к нему домой по адресу: <адрес>, что там передаст наркотик марихуану за ранее отданные деньги. Он, Свидетель №9, ФИО4 и «ФИО5» направились к ФИО2 по адресу: <адрес>. «ФИО5» зашёл в 1-й подъезд, они шли за ним. На третьем этаже «ФИО5» постучал в дверь <адрес>, вошел в квартиру. Примерно через 10-15 минут «ФИО5» спустился к ним, пояснил, что ФИО2 передал ему наркотик марихуану, которая находится в двух бумажных свертка у него в правом кармане куртки. Все по просьбе Скасырского пошли в административное здание ОМВД России по Острогожскому району, расположенное по адресу: <...>. В служебном кабинете вышеуказанного здания «ФИО5» в присутствии его и Свидетель №9, добровольно выдал ФИО4 два бумажных свёртка, при этом пояснил, что в данных свертках находится наркотик марихуана, которую ему сбыл в своей квартире несколько минут назад ФИО2 Скасырский продемонстрировал содержимое данных свертков, в них в обоих находилась измельченная сухая растительная масса зеленого цвета. Данные свертки с содержимым ФИО4 поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажным ярлыком, состоящим из двух склеенных между собой частей, на котором имеется оттиск печати № 1 ОМВД России по Острогожскому району, Воронежской области и пояснительная записка с его подписью, подписями Свидетель №9, ФИО5 и сотрудника полиции ФИО4 По этому поводу ФИО4 составил протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем;

- оглашенными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д. 118-122);

- показаниями свидетеля лица под псевдонимом «ФИО5», который в судебном заседании показал, что 14 апреля 2017 года к 9 часам 00 минут он был приглашён ранее ему не известным сотрудником полиции ФИО4 в ОМВД России по Острогожскому району по адресу: <...> где ФИО4 стал расспрашивать его, знает ли он ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, при этом показал ему его фотографию. Он ответил, что ФИО2 ему известен, как лицо, употребляющее наркотические средства, а также ему известно, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотического вещества марихуаны в г. Острогожске. Ему также ФИО2 предлагал приобрести у него марихуану по цене 500 рублей за один спичечный коробок, дал ему номер своего сотового телефона. 13.04.2017 года он позвонил ФИО2 на указанный выше телефон и спросил, можно ли приобрести у него марихуану, на что последний ему ответил, что в данное время может ему продать только два спичечных коробка за 1250 рублей, пообещал перезвонить. ФИО4 предложил ему принять участие в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя наркотических средств у ФИО2, на что он согласился. Он ознакомился с заявлением, которое подтверждало факт его добровольного согласия на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка». Данное заявление он подписал выбранным им псевдонимом «ФИО5». Примерно в 12 часов 30 минут ФИО4 пригласил его в кабинет № 4, где в это время находилось двое ранее ему неизвестных мужчин. ФИО4 представил его данным гражданам именем «ФИО5», а затем ему представил их, ими оказались Свидетель №9 и Свидетель №8 Далее ФИО4 показал фотографию ФИО2 и пояснил, что ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, будет проводиться в отношении этого лица, в их присутствии осуществил осмотр купюр в сумме 1250 рублей, купюрами в количестве 10 штук достоинством: 500 рублей – 1 купюра, 100 рублей – 6 купюр и 50 рублей – 3 купюры, с которых сделал светокопии, передал ему для приобретения наркотиков. Сразу после этого ФИО4 произвёл его досмотр, в ходе которого при нем денежных средств, запрещенных предметов обнаружено не было. Далее он с мобильного телефона позвонил на телефон ФИО2 и представился именем «ФИО5», спросил можно ли купить наркотик марихуану. ФИО2 пообещал ему продать два спичечных коробка с марихуаной за 1250 рублей, назначил ему встречу на ул. Ленина г. Острогожска около магазина «Пятёрочка» через 10-15 минут. При этом разговоре присутствовали вышеуказанные представители общественности и ФИО4 Примерно в 12 часов 52 минуты он вышел из вышеуказанного здания и пешком проследовал к магазину «Пятёрочка», все остальные следовали за ним. Он остановился возле входа в магазин «Пятёрочка» на ул. Ленина и стал ожидать ФИО2 Через 5 минут он увидел на перекрестке ул. Ленина и ул. Карла Маркса г. Острогожска ФИО2 Он был одет в джинсы темно-синего цвета, куртку чёрного цвета, на голове у него были солнечные очки. ФИО2 подозвал его к себе и они пошли вверх по ул. К. Маркса. По дороге он передал ФИО2 деньги в сумме 1250 рублей, последний сказал, что позвонит и сообщит где и когда забрать у него наркотик. По дороге ФИО2 раздавал шоколад прохожим, откуда он у него ему не известно. ФИО2 пошел в сторону своего дома, а он вернулся обратно к улице К. Маркса, где к нему подъехал ФИО4 Он сел к ним в салон автомобиля и пояснил всем участвующим в ОРМ «Проверочная закупка», что ФИО2 взял у него деньги в сумме 1250 рублей, при этом сказал ему, что вечером этого же дня передаст наркотическое средство в размере двух спичечных коробков, перед этим предварительно позвонит ему на телефон и назначит место встречи. Далее они все поехали по адресу: <...> где зайдя в здание, стали ожидать звонка ФИО2 Все это время он, Свидетель №8, Свидетель №9 и ФИО4 находились вместе и никто никуда не отлучался. Примерно в 22 часа 00 минут на его телефон позвонил ФИО2 и попросил его прийти к нему домой по адресу: <адрес> № <адрес>, где он передаст ему наркотик. Далее он, Свидетель №8, Свидетель №9 и ФИО4 направились к дому № по <адрес>. ФИО4 и представители общественности зашли за ним в данный подъезд. Далее он поднялся на третий этаж, а они остановились на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажом. Он постучал в дверь квартиры ФИО2, которую ему практически сразу открыл последний. Он зашёл в квартиру, где ФИО2 достал откуда-то два бумажных свертка и передал их ему. Он забрал данные свертки, положил их к себе в карман, спустился к ФИО4 и представителям общественности и пояснил им, что в правом кармане его куртки находится два бумажных свёртка с наркотическим средством марихуана, которое он только что приобрёл у ФИО2 в <адрес>. После этого ФИО4 попросил всех присутствующих проследовать в служебный кабинет по адресу: <...> где будет произведено изъятие двух бумажных свёртков с наркотическим веществом марихуана. В служебном кабинете вышеуказанного здания он, в присутствии представителей общественности, добровольно выдал два бумажных свёртка, в которых находится наркотическое вещество марихуана. Так же он пояснил, что выданные им добровольно два бумажных свертка с наркотическим веществом марихуана, он приобрел у ФИО2 за денежные средства в сумме 1250 рублей. После этого ФИО4 в его присутствии, Свидетель №9 и Свидетель №8, два бумажных свертка поочередно развернул. В каждом из них находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, напоминающее по цвету и запаху наркотическое средство – марихуана. После этого, данные два свертка с находящимся в них веществом растительного происхождения, ФИО4 обратно завернул и поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажным ярлыком, состоящим из двух склеенных между собой частей, на котором имеется оттиск печати № 1 ОМВД России по Острогожскому району, Воронежской области и пояснительная записка с его подписью, подписями Свидетель №8, Свидетель №9, об этом ФИО4 был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались. Затем ФИО4 вновь его досмотрел, убедился, что при нём денежных средств либо запрещенных предметов обнаружено не было, об этом так же был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем (т. 2 л.д. 108-112);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых ему известно, что в <адрес> его дома проживает ФИО2, с которым он познакомился в феврале 2017 года. Примерно в марте 2017 года, ему ФИО2 предлагал употребить наркотик марихуану. Также ему известно, что ФИО2 предлагал употребить наркотик марихуану его знакомым. Где ФИО2 берет наркотическое средство ему не известно (т. 2 л.д. 100-101);

- оглашенными в судебном заседании показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6, который показал, что ему известно, что ФИО2 употребляет наркотическое средство марихуану. ФИО2 предлагает своим знакомым употребить наркотическое средство марихуану. Где он берет данный наркотик ему не известно (т. 2 л.д. 102-104);

- оглашенными в судебном заседании показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №7, который показал, что неоднократно видел, как ФИО2 употребляет наркотическое средство марихуану, где он ее берет ему не известно (Т. 2 л.д. 105-107).

Кроме изложенных показаний подсудимого ФИО2 и свидетелей, вина подсудимого ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому по результатам рассмотрения материалов ОРД, переданных из ГНК ОМВД России по Острогожскому району в СО ОМВД России по Острогожскому району, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 74);

- результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, в ходе которых были получены сведения и материалы, подтверждающие факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства – марихуана массой 6,29 грамма лицу под псевдонимом «ФИО5», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли закупщика, то есть свидетельствующие о наличии в действиях ФИО2 незаконного сбыта наркотического средства – марихуана (том 1 л.д. 75-85, том 1 л.д. 88-126);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2, согласно которому, ФИО2 показал на участок местности, где обнаружили растения конопли, при этом пояснил, что 27.08.2017 года на указанном им участке он собирал части растений конопли, которые он привез по месту своего жительства и 14.04.2017 года незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО5». Участок местности, на который указал ФИО2, располагается на расстоянии 2 км в северо-западном направлении от окраины с. Истобное Репьевского района Воронежской области (том 2 л.д. 81-89);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной, массой 6,29 грамма в высушенном состоянии (том 1 л.д. 128);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной, массой 5,91 грамма в высушенном состоянии (Том 1 л.д. 182-183);

- протоколом обыска от 04.05.2017 года, согласно которому 04.05.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по Острогожскому району был произведен обыск жилища, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе указанного обыска было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство и купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей, которые были использованы при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 139-151);

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2017 года, согласно которому 02.07.2017 года был осмотрен полимерный пакет, в котором находится в двух бумажных свертках вещество растительного происхождения, измельченное серо – зеленного цвета. Так же осмотрены денежные купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей, которые были использованы при проведении ОРМ «проверочная закупка» (Том 1 л.д. 203-205);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи произведенной в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 01.07.2017 года, в ходе которого установлено, что на улице происходит встреча «закупщика» лица под псевдонимом «ФИО5» с молодым парнем похожим на обвиняемого ФИО2 В ходе встречи указанные лица идут по улице и разговаривают о сбыте ФИО2 наркотического средства марихуаны лицу под псевдонимом «ФИО5». Так же на видеозаписи запечатлен момент передачи денежных средств лицом под псевдонимом «ФИО5» ФИО2 за наркотическое средство марихуану (Том 1 л.д. 211-212);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи произведенной в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 01.07.2017 года, в ходе которого установлено, что «закупщик» лицо под псевдонимом «ФИО5» приходит в квартиру, в которой находится предположительно обвиняемый ФИО2 При встрече обвиняемый ФИО2 передает «закупщику» два бумажных свертка. «Закупщик» разворачивает данные свертки и убеждается, что в каждом из них находится вещество растительного происхождения зеленного цвета. При этом «закупщик» интересуется у обвиняемого ФИО2 о качестве марихуаны. «Закупщик» забирает марихуану и попрощается с ФИО2, уходит из квартиры (Том 1 л.д. 213-214);

- протоколом прослушивания аудиозаписи произведенной в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 01.07.2017, в ходе которого установлено, что происходит разговор между двумя мужчинами о приобретении наркотического средства марихуана и не посредство происходит передача наркотического средства с обсуждением его качества (Том 1 л.д. 215-216);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство марихуана массой 5,71 грамма в высушенном состоянии, приобщено к уголовному делу и хранится в специальной камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Острогожскому району. CD -R диск Рег. № 5843с, CD -R диск Рег. № 5844с, СD -R диск Рег. № 5845 с, денежные купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей, которые были использованы при проведении ОРМ «проверочная закупка» - хранятся при уголовном деле (Том 1 л.д. 208, 210, 217).

Виновность ФИО2 по факту незаконного приобретения, перевозки, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что 04 мая 2017 года, около 16 часов 00 минут он по приглашению сотрудников полиции ОМВД России по Острогожскому району принимал участие в качестве представителя общественности, при проведения обыска по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО2. Для этих же целей был приглашен второй понятой. Один из сотрудников пояснил ФИО2, что в его домовладении будет произведен обыск и зачитал всем присутствующим вслух постановление о производстве обыска. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы, ФИО2 пояснил, что он желает добровольно выдать наркотические средства. После этого ФИО2 из-под подушки на диване достал два бумажных свёртка с измельчённой растительной массой, далее из под одеяла на данном же диване достал два бумажных свёртка с измельчённой растительной массой. Из куртки чёрного цвета, которая висела на стене, с боковых карманов достал три полимерных свёртка с измельчённой растительной массой. ФИО2 пояснил, что в вышеперечисленных бумажных и полимерных свёртках находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему. Кроме того из внутреннего кармана указанной куртки ФИО2 достал два фрагмента полимерных бутылок и пояснил, что они являются приспособлением для употребления марихуаны. Далее ФИО2 выдал сотрудникам два сотовых телефона и карту сбербанка. В ходе дальнейшего проведения обыска сотрудники полиции в джинсах, которые висели на стене рядом с вышеуказанной курткой, обнаружили две денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей, на что ФИО2 пояснил, что данные деньги принадлежат ему. Все вышеуказанные предметы были помещены в 6 полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями на которых они все расписались;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 90-93);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласного которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (Т. 1 л.д. 133);

- протоколом обыска от 04.05.2017 года, согласно которому 04.05.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по Острогожскому району был произведен обыск жилища, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе указанного обыска было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, незаконно перевезенное и незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство – марихуана общей массой 279,1 грамма в высушенном состоянии (т. 1 л.д. 139-151);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2, согласно которому ФИО2 показал на участок местности, на котором собрал растения конопли, при этом пояснил, что 27 августа 2016 года на указанном им участке он собирал части растений конопли, которые привез по месту своего жительства и 04 мая 2017 года в ходе обыска его жилища приобретенное им наркотическое средство марихуана была изъята сотрудниками ОМВД России по Острогожскому району. Участок местности, на который указал ФИО2, располагается на расстоянии 2 км в северо-западном направлении от окраины с.Истобное Репьевского района Воронежской области (т.2 л.д.81-89);

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2017 года, которым осмотрено вещество растительного происхождения, а так же части пластиковых бутылок, изъятые 04.05.2017 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 (т. 1 л.д. 203-205);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство марихуана массой 278,56 грамма в высушенном состоянии, два фрагмента пластиковых бутылок - хранятся в специальной камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Острогожскому району по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 206, 207);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно выводам, которых изъятые в ходе обыска 04.05.2017 года жилища по адресу: <адрес> гражданина ФИО2 вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 279,1 грамма и на двух фрагментах полимерных бутылок имеются следы наркотического средства тетрагидроканабинол (т. 1 л.д. 156-157, 163-164, 170-171, 177);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения вызванном употреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 30, 31).

Согласно заключению амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, ФИО2 в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 190-193).

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 доказана полностью, а его действия следует квалифицировать:

по эпизоду покушения на кражу – по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду незаконного сбыта ФИО2 14 апреля 2017 года наркотического средства – марихуаны, массой 6,29 грамма в высушенном состоянии – по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1).

Подсудимый ФИО2 продал наркотическое средство – марихуану в количестве 6,29 грамма лицу под псевдонимом «ФИО5», что свидетельствует о незаконном его сбыте.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I), вышеуказанное количество марихуаны относится к значительному размеру.

по эпизоду незаконных приобретения, перевозки, хранения без цели сбыта наркотических средств - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретный характер и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства посредственно, что судом согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении всех эпизодов совершенных преступлений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, подсудимый ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что является обстоятельством, смягчающим наказание, в отношении всех эпизодов совершенных преступлений.

ФИО2 состоит с 2013 года на наркологическом учете в БУЗ «ВОК НД» с диагнозом «Эпизодическое употребление каннабиноидов», состоит с 2009 года на психиатрическом учете в БУЗ «ВОК ПНД» с диагнозом <данные изъяты>», что судом согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание, в отношении всех эпизодов совершенных преступлений.

Вместе с тем, ФИО2 совершил одно особо тяжкое преступление, одно тяжкое преступление и покушение на совершение преступления небольшой тяжести.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2, предупреждение совершение новых преступлений, возможно только при назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд находит справедливым назначение наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ.

Назначение подсудимому ФИО2 менее строгого наказания, нежели лишение свободы, за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит достижения целей наказания. Оснований для применения подсудимому ФИО2 статьи 73 УК РФ суд не находит.

Совокупность приведенных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд считает исключительными и находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.64 УК РФ, ниже низшего предела санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По совокупности преступлений ФИО2 наказание следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ о том, что при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Отбывание лишения свободы ФИО2, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

по п. «б» ч.3 ст.228.1УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 12 октября 2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 04 мая 2017 года по 11 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

брюки мужские «Porosus», арт. В0067, туфли мужские черного цвета, арт. SS16- bf 03, бутылка водки «Медофф Люкс» объемом 0,5 литра, бутылка водки «Медофф Платинум», объемом 0,5 литра, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3 – возвратить по принадлежности ООО «О `КЕЙ»;

наркотическое средство марихуана массой 5,71 грамма в высушенном состоянии, наркотическое средство марихуана массой 278,56 грамма в высушенном состоянии, два фрагмента пластиковых бутылок, хранящиеся в специальной камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Острогожскому району – уничтожить;

CD -R диск Рег. № 5843с, CD -R диск Рег. № 5844с, СD -R диск Рег. № 5845 с, денежные купюры 100 рублей и 50 рублей, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Редько Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ