Решение № 2-1-1901/2026 2-12589/2025 2-1901/2026 2-1901/2026(2-12589/2025;)~М-9720/2025 М-9720/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-1-1901/2026




Дело № 2-1-1901/2026

УИД 40RS0001-01-2025-017479-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 января 2026 года гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


04 декабря 2025 года АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ (№) от 29 августа 2024 года в размере 670472 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17149,45 руб. В обоснование требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен Договор образовательного кредита №№ (№) в соответствии с которым Банк предоставил кредит в пределах неиспользованного остатка текущего Лимита кредитной линии в сумме 591 270,00 руб. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке (далее - Счет), в целях оплаты стоимости или части стоимости образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг по основным образовательным программам в сфере среднего профессионального или высшего образования (далее - Договор ОУ), заключенному с Образовательной организацией с дальнейшим перечислением денежных средств на банковский счет Образовательной организации.

Составными частями Кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика «смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, в порядке и в сроки в соответствии с кредитным договором.

Предоставление ответчику кредита подтверждается письменными материалами дела.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, погашал кредит и уплачивал проценты за его пользование в нарушение условий договора. Данные обстоятельства подтверждаются расчетами истца, ответчиком не оспорены.

28.11.2025 года банк выставил заемщику заключительный счет.

Согласно расчетам истца, общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28.11.2025г. составляет 607 472,72., в том числе: сумма основного долга – 591270 руб., сумма процентов – 15697 руб. 62 коп., сумма штрафов – 505 руб. 10 коп.

Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ФИО1 не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, суд, признавая исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 28 августа 2024 года в размере 607 472 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 149 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Липанова

Мотивированное заочное решение

составлено 30.01.2026 года.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО ТБанк (подробнее)

Судьи дела:

Липанова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ