Приговор № 1-22/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22\2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г.Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Пошехонского района Кантяева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской контры Пошехонского муниципального района ФИО2, представившего удостоверение № 995 и ордер № 103456,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что он, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 19 декабря 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, отбыл наказание в виде обязательных работ 27 марта 2018 года.

08 марта 2019 года в 20 часов 20 минут ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, двигался по улице Рыбинская в г. Пошехонье, и был задержан сотрудниками полиции ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» в районе дома № 35. При проведении 08 марта 2019 года освидетельствования ФИО1 с применением технического средства измерения «Алкотектер PRO-100 Combi» установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,369 млг\л, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С указанными результатами ФИО1 не согласился, но от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждено актом медицинского освидетельствования № 31 от 08 марта 2019 года.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

По ходатайству подсудимого ФИО1 дознание по делу проведено в сокращенной форме, что в силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ влечет рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимым Сусловым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном при проведении дознания в сокращенной форме, консультацию у защитника он получил.

ФИО1 в судебном заседании дополнительно разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, он их осознает, ходатайство поддерживает.

От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

После оглашения обвинения подсудимый подтвердил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении меры наказания в соответствии с положениями статьи 60 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимым Сусловым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 имеет судимость за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем в соответствии с положениями п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ признаков рецидива в его действиях не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, а также признание Сусловым своей вины и раскаяние.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит. Он проживает с женой и малолетним ребенком, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно достичь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с установлением обязанностей, обеспечивающих контроль за его поведением.

При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных частью 6 статьи 226.9 УК РФ.

В период совершения данного преступления ФИО1 не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного приговором от 19 декабря 2017 года.

В соответствии с частью 5 статьи 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса. С учетом указанных норм к назначенному наказанию подлежит присоединению частично или полностью неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного приговором от 19 декабря 2017 года.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 226.9, 302-304, 307-309 УПК РФ, с у д

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 19 декабря 2017 года и окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии с положениями статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО1 на период испытательного срока обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без предварительного уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение 10 суток со дня его оглашения в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья подпись