Решение № 2-336/2021 2-336/2021~М-325/2021 М-325/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-336/2021

Ишимский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



УИД 72RS0№-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 5 июля 2021 г.

Ишимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ишимского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Ишимский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельного участка (доли) сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,4 га. и признании за ним права собственности на земельный участок (долю), площадью 11,4 га. расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Требования искового заявления истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ишимского районного суда <адрес> по гражданскому делу № установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Факт наличия родственных отношений между наследодателем и наследником подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторно) Ишимским отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации <адрес>.

Справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Второпесьяновского сельского поселения Ишимского муниципального района <адрес> подтверждается, что от имени умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 удостоверялось завещание № от ДД.ММ.ГГГГ на сына ФИО1. Завещание не изменялось и не отменялось.

По завещанию наследником всего имущества, какое ко дню смерти наследодателя окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось завещано сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оригинал завещания за № от ДД.ММ.ГГГГ находится в материалах гражданского дела №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в состав которого входит следующее имущество: жилой дом общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №, земельный участок площадью 2100 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №:

Право собственности на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО1.

Земельный участок площадью 11,4 га. расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии XVI №.

В связи с утратой документов подтверждающих наличие права собственности на землю у ФИО2 он не смог зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Обратившись за консультацией по данному вопросу он смог восставить необходимые документы. Была выдана копия свидетельства на право собственности на землю на имя своего отца.

ДД.ММ.ГГГГ он через своего представителя по доверенности обратился в МФЦ с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ от Ишимского муниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> в адрес его представителя ФИО4 пришло уведомление о приостановлении государственной регистрации прав по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному уведомлению для осуществления государственной регистрации необходимо представить документ подтверждающий возникновение права ФИО1 на земельный участок (долю) с кадастровым №.

В связи с чем осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от представителя ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которых он возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что земельный участок 11,4 га. как недвижимая вещь отсутствует, так как не проведена процедура по выделу земельного участка в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ не проведена, границы земельного участка не установлены.

До судебного заседания истцом ФИО1 предоставлено письменное заявление согласно которого он отказывается от ранее заявленного им требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельного участка (доли) сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,4 га расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Определением Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № в части требования о включении в состав наследственного имущества земельного участка (доли) сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,4 га расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> прекращено.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ишимского муниципального района <адрес> при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не имеет.

Представитель третьего лицо администрация Второпесьяновского сельского поселения в лице представителя при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы иска, исследовав в судебном заседании представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают их договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что согласно свидетельства о праве собственности на землю выданного администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право общей долевой собственности на земельный пай площадью 11,4 га. с оценкой 344 баллогектаров кадастровый номер № находящийся в общей долевой собственности колхоза им. Кирова.

(л.д. №)

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО2.

(л.д. №)

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)

Согласно справке администрации Второпесьяновского сельского поселения от имени умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 удостоверялось завещание от ДД.ММ.ГГГГ № на сына ФИО1 Завещание не изменялось и не отменялось. (л.д. №)

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 наследником всего имущества, какое ко дню смерти наследодателя окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось завещано сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. №)

Согласно решению Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)

Таким образом исследованными в судебном заседании письменными материалами дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умерший ФИО2 на момент смерти имел в собственности земельный пай площадью 11,4 га. в общей долевой собственности по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и не оспаривается заинтересованными лицами, истец принял наследство после смерти своего отца.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 11,4 га. в общей долевой собственности, расположенную в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю выданного администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, регистрационная запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ишимский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись В.М. Иванов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № хранящемся в Ишимском районном суде <адрес>.



Суд:

Ишимский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Ишимского муниципального района Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Валерий Михайлович (судья) (подробнее)