Решение № 2-1140/2023 2-1140/2023~М-575/2023 М-575/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1140/2023

Дело № 2-1140/2023

УИД 74RS0037-01-2023-000695-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гараниной О.Н.

при секретаре Шишкиной Н.М.

с участием помощника прокурора Мещерякова Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1140/2023 по заявлению ФИО9 о признании безвестно отсутствующим ФИО,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением о признании, безвестно отсутствующим ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегулированном браке с ФИО. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены ФИО ушел из дома, сказал, что больше не вернется, создаст новую семью. До настоящего времени сведений о месте его нахождения нет. Принятые меры розыска результатов не дали. Признание безвестно отсутствующим ФИО необходимо для расторжения брака.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО10, отдел ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района (л.д. 57).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены ФИО3, ФИО6 (л.д. 88-89).

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 35). Ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что с ФИО начали жить вместе после регистрации брака, прожили совместно два года, затем он попал в места лишения свободы за совершение преступления. От брака имеют дочь ФИО5 После того, как его лишили свободы, больше с ним не общались. Когда он освободился, приезжал один раз, на другой день его снова посадили за тяжкое преступление. Больше его не видела. В какой колонии он отбывал наказание, не знает. Первый раз он привлекался к уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ года никакой информации о ФИО неизвестно. Дочь видела отца последний раз, когда он приезжал, больше они не виделись. В семье никогда не было разговоров о нем. Его родственники общение с ней не поддерживают. Родной брат ФИО2 умер, родителей ФИО7 и ФИО8 также нет в живых. У ФИО есть еще родные сестры ФИО3 и ФИО4 с его сестрами она не общается. Она уехала жить в Республику <адрес> после прекращения отношений с ФИО Других детей кроме Ф у него нет.

Заинтересованные лица – представитель Отдела ЗАГС Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 105).

Ранее в судебном заседании Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО её отец, последний раз видела его, когда ей было 3-4 года, он приезжал и привозил игрушки, это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Сестра отца ФИО3 сказала, что отец похоронен как неизвестный. Отец связи не искал, не писал, не звонил. Она никогда не хотела встречаться с отцом, он всегда находился в местах лишения свободы. Ни разу его не видела в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Ей неизвестно, была ли у отца вторая семья.

Заинтересованное лицо ФИО извещался по всем известным суду адресам, корреспонденция возращена в суд с отметкой «исте срок хранения» (л.д. 68,69,70).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего нашедшим подтверждение факт безвестного отсутствия ФИО, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО безвестно отсутствующим по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Таким образом, юридическое значение для правильного разрешения дела имеют следующие обстоятельства: заинтересованность лица, подавшего заявление, последнее известное место жительства гражданина, и невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года, отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.

Судом установлено, что ФИО9 и ФИО являются супругами (л.д. 40 – копия записи акта о браке).

Из материалов дела следует, что ФИО зарегистрированным не значится (л.д. 43,76 – адресная справка).

По сведениям Отдела ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района у ФИО имеется дочь ФИО10. Записи актов о перемене имени, о смерти в отношении ФИО отсутствуют (л.д. 38,41).

По данным РЭО ОМВД России по Саткинскому Району Челябинской области за ФИО транспортных средств не зарегистрировано (л.д 44).

По данным ОСФР последнее место работы ФИО – ФКУ «Исправительная колония № главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о работе в более поздние периоды не имеется. Получателем пенсии и социальных выплат ФИО не является (л.д. 95).

Согласно ответу ОМВД России по Саткинскому району, отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области розыскное дело в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось (л.д. 47,71).

По данным ИФНС № по <адрес> сведений о доходах ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Зарегистрированных объектов налогообложения (движимого, недвижимого имущества) за ФИО нет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО не зарегулирован в качестве ИП, сведения об открытых счетах отсутствуют (л.д. 48).

Согласно информации Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте сведений о приобретении ФИО билетов на железнодорожный, авиа транспорт в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется, проездные билеты не приобретались (л.д. 49-50,114).

Из ответа Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> следует, что ФИО не значится в региональном сегменте единого регистра застрахованных лиц. Сведений о медицинской помощи, обращении ФИО в медицинские организации не зарегистрированы (л.д. 51,112).

По данным Саткинского ГОСП ГУФССП России по <адрес> исполнительных производств, где взыскателем (должником) указан ФИО на исполнении нет (л.д. 53).

По данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО последний раз привлекался к уголовной ответственности на основании приговора Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

Сведения в ГУ МВД России по <адрес> об административных правонарушениях в отношении ФИО по линии ГИБДД отсутствуют (л.д. 78).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО на объекты недвижимости на территории Российской Федерации отсутствуют (л.д. 15).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он совместно проживает с ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ без заключения брака, она состоит в зарегистрированном браке с ФИО ФИО никогда не видел, знает, что он был в местах лишения свободы, больше никаких подробностей о нем неизвестно. Заявитель и ФИО давно не проживают совместно, дочь Ф была очень маленькая, когда они разошлись. За период его проживания с заявителем, ФИО не появлялся, письма не писал, не звонил.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что датой последних сведений о ФИО является ДД.ММ.ГГГГ – сведения ИЦ ГУ МВД России по <адрес> об освобождении из мест лишения свободы. На момент обращения заявителя в суд с требованием о признании ФИО безвестно отсутствующим по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания более одного года.

Признание ФИО безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для расторжения брака.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает их достаточными для признания ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

На основании ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока безвестного отсутствия ФИО следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд, его вынесший решение.

Председательствующий О.Н. Гаранина

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года