Постановление № 1-393/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-393/2020




Дело № 1-393/2020

27RS0006-01-2020-003120-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 24 ноября 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ефимовой К.А.

обвиняемого ФИО2,

его защитника – адвоката Ключищевой Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Петрове И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, не имея водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, выданного в установленном порядке на территории РФ, желая реализации права управления транспортными средствами, действуя с прямым умыслом, незаконно, в нарушение установленного порядка, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах в южном направлении от подъезда № <адрес> в <адрес>, за плату в размере 20 000 рублей приобрел в целях использования у неустановленного лица, заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ со своей фотографией, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено не предприятием Гознак, бланк представленного водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2 в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, после незаконного приобретения, положил заведомо поддельное вышеуказанное водительское удостоверение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в принадлежащие ему портмоне фирмы «baellerry» черного цвета, где хранил его в целях использования.

Затем, ФИО2 в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, перевозил в целях использования указанное поддельное водительское удостоверение в автомобиле марки «ХИНО РЕЙНДЖЕР» государственный регистрационный знак №, от участка местности расположенного в 10 метрах в западном направлении от контрольно-пропускного пункта завода железобетонных изделий – 5, расположенного по адресу: <адрес> до участка местности, расположенного в 150 метрах от дорожного знака <адрес> и края по направлению в <адрес>, после чего ФИО2, заведомо зная, что вышеуказанный документ является поддельным, действуя с прямым умыслом, незаконно вышеуказанное использовал заведомо поддельное удостоверение в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда предъявил указанное удостоверение инспектору ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 на участке местности, расположенном в 150 метрах от дорожного знака «<адрес> и края по направлению в <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель полагала возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку все условия для этого соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении ФИО2 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, ущерба от инкриминируемого ФИО2 деяния не наступило, он заявил явку с повинной путем дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) об обстоятельствах им содеянного до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем участия в осмотрах места происшествия (л.д.105-108, 109-112) и дачи признательных показаний, в ходе которых он пояснял об обстоятельствах им содеянного, а также путем сообщения источника приобретения водительского удостоверения, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела было выделено в отдельное производство уголовное дело по факту изготовления и сбыта поддельного документа (л.д.121), что свидетельствует о деятельном раскаянии ФИО2, в результате которого он перестал быть общественно опасным, в связи с чем суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и удовлетворению ходатайства обвиняемого, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 81, 227 и 236 УПК РФ, 75 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при уголовном деле - оставить на хранении при материалах уголовного дела на весь период его хранения.

- портмоне фирмы «baellerry» черного цвета - хранящиеся у ФИО2 – оставить в распоряжении последнего.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору Хабаровского района Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жигулина Галина Константиновна (судья) (подробнее)