Решение № 12-15/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 12-15/2021

дело №12-15/2021


Р Е Ш Е Н И Е

3 марта 2021 г. п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханского области Аранов И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, поскольку автомобилем он не управлял, отстранения от управления автомобилем не было, ему не были разъяснены права, доказательства по делу собраны с нарушением действующего законодательства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Вывод мирового судьи об отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при подготовке и рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными судом и получившими надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья