Постановление № 5-705/2025 от 1 декабря 2025 г.Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения УИД: 58RS0018-01-2025-003906-89 Дело № 5-705/2025 г. Пенза 2 декабря 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, У С Т А Н О В И Л А : 24 апреля 2025 года в 21 час 15 минут на ул. Окружная, д.117 в г.Пензе водитель ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер в нарушение требований п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО4 После столкновения автомобиль«Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер смещаясь вправо, произвел наезд на металлическое пешеходное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер - Потерпевший №1 - получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 2365 от 30 июля 2025 года, расцениваются, как легкий вред здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнил, что принес свои извинения потерпевшему за случившееся по его вине дорожно-транспортное происшествие, которые тот принял, также добровольно загладил вред, причиненный потерпевшему в результате этого происшествия. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнил, что ФИО1 полностью загладил вред, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия, принес свои извинения, которые он принял, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами и назначить штраф. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО2 которые аналогичны обстоятельствам, установленным судом; с указанным протоколом ФИО1 согласился (л.д. 2); протоколом осмотра места административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, а также извещением о дорожно-транспортном происшествии, в которых указаны месторасположение автомобилей - участников данного дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомобилей, метеорологические и дорожные условия (л.д. 9, 10-13, 14); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, в которых зафиксирован факт осмотра автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО1, технических неисправностей которого не установлено, зафиксированы внешние повреждения автомобиля (л.д. 15); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, в которых зафиксирован факт осмотра автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО9, технических неисправностей которого не установлено, зафиксированы внешние повреждения автомобиля (л.д. 17); фотоматериалом с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22-26); объяснением водителя ФИО1 об обстоятельствах ДТП, произошедшего 24 апреля 2025 года напротив дома №117 по ул. Окружная в г.Пензе (л.д. 30); объяснением водителя ФИО4 об обстоятельствах ДТП, произошедшего 24 апреля 2025 года напротив дома №117 по ул. Окружная в г.Пензе (л.д. 31); объяснением пассажира ФИО3 об обстоятельствах ДТП, произошедшего 24 апреля 2025 года напротив дома №117 по ул. Окружная в г.Пензе (л.д. 32); заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от 30 июля 2025 года, согласно выводам которой у ФИО3 имеется повреждение Данные изъяты, которое могло образоваться 24 апреля 2025 в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, с учетом наложения хирургических швов, влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 34-36). Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном и семейном положении, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, принесение извинений потерпевшему; а также отягчающие обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности, имущественном положении виновного, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А : Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6500 (шести тысяч пятисот) рублей, который уплатить в доход государства не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: Данные изъяты Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103) В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Сабаева Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Сабаева Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |