Решение № 2А-276/2020 2А-276/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-276/2020Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-276/2020 16RS0044-01-2020-000069-37 именем Российской Федерации город Чистополь 29 января 2020 года Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Спиридоновой Э.К., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещением посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что последний является лицом ранее судимым, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с момента установления административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу заявленных требований о дополнении ему административных ограничений. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «з» части 2 статьи 111, части 3 статьи 68, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 68, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. По приговору суда в действиях ФИО2 имеет место особо опасный рецидив преступления. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Кроме того, ФИО2 осужден приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (в кафе, бары, рестораны, рюмочные, ночные клубы и т.д.) с целью распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы муниципального района по избирательному месту жительства либо пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел МВД РФ по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) с наложением взысканий в виде административных арестов. Указанные правонарушения относятся к главам 19,20 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает дополнить последнему ранее установленные решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения. Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (в кафе, бары, рестораны, рюмочные, ночные клубы и т.д.) с целью распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы муниципального района по избирательному месту жительства либо пребывания, следующими административными ограничениями: - в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещением посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Чистопольскому району (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |