Приговор № 1-83/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-83/2025

УИД 50RS0052-01-2025-001137-04

Дело № 1-83/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13.02.2025 года г. Шелково, М.О.

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Щёлковского городского прокурора ФИО3,

Защитника адвоката ФИО4,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, имеющего среднее образование, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

ФИО1, достоверно зная о том, что оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе статьями 6, 7, 9, 13, 22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ «Об оружии») и пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающие приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов, преднамеренно, пренебрегая указанными законами, осознавая противоправность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в хозяйственной постройке, расположенной вблизи <адрес> по адресу: <адрес> (координаты №), незаконно приобрел и обратил в свою собственность боеприпасы в виде патронов в количестве 12 штук, один патрон из которых ФИО1 уничтожил, а остальные 11 патронов, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, промышленного изготовления. Патроны предназначены для использования в охотничьем и спортивном оружии – ружьях, винтовках, пистолетах и револьверах отечественного и импортного производства, предназначенных под патроны такого типа (пистолет ФИО2, ТОЗ-8, ТОЗ-12, МЦ 12-2, револьвер Смирнского, и многие другие). Одиннадцать патронов, представленные на экспертизу, пригодны для производства выстрелов, тем самым являющимися, согласно ст.1 ФЗ «Об оружии», боеприпасами, которые ФИО1 перенес по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанные патроны в количестве 11 штук в личных целях, в комнате №, в кухонном шкафу, в пакете, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного в комнате №, <адрес> по адресу: <адрес> в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные боеприпасы в количестве 11 штук калибра 5,6 мм. у ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья последнего, имеющего тяжелые заболевания.

Кроме того, суд при назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, определив ему испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку суд полагает, что исправление ФИО1, возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительное наказание с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным подсудимому не применять.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обязав его являться для регистрации ежемесячно, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 11 гильз от патронов, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Щелковское»- передать в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ для дальнейшего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья О.Е. Бибикова