Решение № 2-1190/2020 2-1190/2020~М-1276/2020 М-1276/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1190/2020

Дело № 2-1190/2020

УИД: 66RS0028-01-2020-002476-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Муниципального образования город Ирбит о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3, администрации Муниципального образования город Ирбит, в обоснование указав.

09.12.2018 года она приобрела гараж, расположенный по адресу <адрес> у ФИО3, в подтверждение между сторонами оформлена расписка. Земельный участок был предоставлен на основании постановления Главы администрации город Ирбита 05.08.1996 года № № ФИО3 под строительство гаражей. Гараж был выстроен и принадлежал ФИО3, которым не было зарегистрировано право собственности в установленном порядке на данный капитальный гараж. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенный у ответчика гараж, поскольку первоначальное право ФИО3 не было зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на здание, назначение нежилое, площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, ответчик ФИО3 признали исковые требования истца в полном объёме, не оспаривая обстоятельства дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик администрация Муниципального образования город Ирбит в лице своего представителя ФИО2, а также ответчик ФИО3 признали исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество, признали обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право на признание представителем ответчика исковых требований делегировано в доверенности от 05.11.2019 года №.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 235, ч.1 ст. 420, п.1 ст. 454, п.1 ст.549 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца принять признание ответчиками исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Муниципального образования город Ирбит о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за Цветковой О.В право собственности на недвижимое имущество, заключающееся в виде: здания, назначение: нежилое, площадью 33,8 кв.м., по адресу <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

<данные изъяты>

<данные изъяты>