Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017

РЕШЕНИЕ Дело №2-160/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 17 марта 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 После её смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 8000 кв.м с кадастровым номером № категория земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>. После смерти матери он является единственным наследником к её имуществу. Других наследников к имуществу умершей ФИО6 не имеется. Земельный участок был выделен бесплатно в собственность матери согласно решению главы Администрации Хлеборобного сельского совета №16 от 20.12.1992 г. «О передаче в собственность и предоставлении права пользования земельными участками». После смерти матери обратился в нотариальную контору Целинского района Ростовской области за получением свидетельства о праве на наследства по закону. 14.03.2001 года нотариусом Целинского района Ростовской области ФИО2 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 8,3 га, расположенной на землях <адрес> и на денежные вклады, оставшиеся после умершей ФИО6 В остальной части 26.10.2016 года нотариусом Целинского нотариального округа ФИО2 ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия так как право собственности на земельный участок площадью 8000 кв.м документально не подтверждено. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевым счетом № <***> от 01.01.1992 г., о чем в похозяйственной книги № 1 за 1997-2001 г. Хлеборобной сельской администрации сделана запись, т.е. до вступления в действие Земельного Закона РФ от 30.10.2001 г. В связи с возникшими разногласиями вступить в права наследования и зарегистрировать указанный земельный участок в установленном законом порядке. Просил признать за ним, ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 8000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известил, суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6 Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 8000 кв.м, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него у наследодателя (л.д. 4). Им получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 на земельную долю и денежные вклады, компенсацию (л.д. 10,11).

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлена выписка из похозяйственной книги от 10.10.2016 года, в соответствии с которой ФИО6 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 8000 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 7), однако оснований для указания в выписке права постоянного (бессрочного) пользования не приведено. Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.8) следует, что его площадь составляет 8000 кв.м., кадастровый №.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевым счетом №<***> от 1.01.1992 года, о чем в похозяйственной книге №1 сделана запись, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ (30 октября 2001 года). Таким образом, поскольку в выписке из похозяйственной книги не указано основание предоставления ФИО6 земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования, иных документов, подтверждающих это, не предоставлено, то в силу положений вышеназванного Федерального закона №137-Ф3 следует считать предоставленным его на праве собственности.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации за ФИО6 права собственности на земельный участок площадью 8000 кв.м не позволило ее наследнику ФИО1 вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после ее смерти наследником имущества является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 8000 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2017 года.

Судья