Приговор № 1-382/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-382/2020

Дело № 1-382/2020

пол.12001340016000449


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 18 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20.07.2020 около 12 часов 31 минуты ФИО3 находясь по адресу своего проживания: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для последующего личного потребления, посредством мобильного телефона через сеть Интернет в мобильном приложении «WhatsApp» заказал наркотическое средство у неустановленного лица, после чего в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» перевел указанному неустановленному лицу денежные средства в сумме ... рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. Получив на мобильный телефон сообщение с адресом и местом тайника, ФИО3 проследовал к дому <адрес>, где у неустановленного лица через тайник-закладку незаконно приобрел путем обнаружения, наркотическое средство- смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 0,80 грамма, оборот которых в РФ запрещен и является значительным размером. После чего, ФИО3, проследовал в ТЦ «Аксон», расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинке общественного туалета, неустановленную часть приобретенного им наркотика употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,80 гр. хранил при себе в одежде. Около 16 часов 45 минут ФИО3 был задержан сотрудниками ОУР ОП №2 УМВД России по г. Костроме и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде ФИО3 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО3 ...

С учетом данного заключения, поведения ФИО3 во время совершения преступления, а также в судебном заседании, суд считает его вменяемым, и он может нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), по месту прохождения социально-психологической адаптации по избавлению от наркотической зависимости в ООО «Маяк» характеризуется положительно, как имеющий высокую мотивацию к решению данной проблемы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 108), состоит в наркологическом диспансере на диспансерном наблюдении с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов 2 стадии с 28.04.2017 (л.д. 109), привлекался к административной ответственности за немедицинское употребление наркотических средств (л.д. 107).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его полное признание вины, явку с повинной (л.д. 12), наличие у него хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, стойкой тяги к наркотикам, суд считает, что его исправлению и перевоспитанию будет способствовать лишь наказание в виде реального лишения свободы, местом отбывания которого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подсудимый не только желает добровольно пройти курс лечения от наркотической зависимости, но и приступил к прохождению соответствующей социально-психологической адаптации в ООО «Маяк» г. Иваново, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и предоставить ФИО3, страдающему от наркотической зависимости, возможность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую, социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ст. 82.1 УК РФ предоставить ФИО3 отсрочку отбывания наказания для прохождения лечения от наркотической зависимости, медицинской и социальной реабилитации на срок 3 года.

Контроль за исполнением условий отсрочки отбывания наказания возложить на орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО3

Разъяснить ФИО3, что соответствии с ч.2 ст. 82.1 УК РФ, в случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,80 грамма, стеклянный пузырек – уничтожить, сотовый телефон «Sony Experia» в чехле книжке черного цвета, сим-карту - передать ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу