Решение № 2А-809/2020 2А-809/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-809/2020




Дело № 2а-809-20

УИД: 42RS0005-01-2020-000550-11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 10 февраля 2020 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

с участием прокурора Заводского района города Кемерово Жумаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Требования обоснованы тем, что решением Кировского районного суда г.Кемерово от 11.04.2019 в отношении ФИО1 (административный ответчик) был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1 после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного начальником отдела полиции <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности. Постановлением № по делу об административном правонарушении врио начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФ об АП, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФ об АП, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФ об АП, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 следует, что гр. ФИО1 по адресу <адрес> проживает один, не трудоустроен, иногда работает по найму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор. За время нахождения под административным надзором имел нарушения. На отметку является согласно графику регистрации. Замечен в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений не поступало. По характеру спокойный, не вспыльчивый. Семейно-бытовых конфликтов не допускает. По данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> гр. ФИО1 привлекался к административной и уголовной ответственности.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2, действующая на основании диплома об образовании и квалификации ФГБОУ <данные изъяты> №, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор Заводского района г. Кемерово Жумаева Е.Ю., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора Заводского района города Кемерово, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г.Кемерово от 14.07.2016 ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления <данные изъяты>, в его действиях установлен особо опасный рецидив. Приговор суда вступил в законную силу 26.07.2016.

Решением Кировского районного суда г.Кемерово от 11.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1 после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 6-9).

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного начальником отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 15).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного начальником отдела полиции « <данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.15).

Постановлением № по делу об административном правонарушении начальника отдела полиции « Заводский » Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФ об АП (л.д. 16).

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 21.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей ( л.д.18).

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 07.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей ( л.д. 19). Указанное постановление вступило в законную силу 19.11. 2019 года (л.д. 20 ).

Согласно справке – характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу <адрес>. По данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> привлекался к уголовной и административной ответственности. На отметку является согласно графика регистрации, замечен в употреблении спиртных напитков. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало. По характеру спокойный, не вспыльчивый (л.д. 21 ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, находящийся под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, совершил три административных правонарушения, допустив нарушение возложенных на него ограничений. В целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кировского районного суда г. Кемерово от 11.04.2019 в отношении ФИО1 административные ограничения в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде трех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Быкова



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ