Решение № 2-179/2018 2-179/2018~М-160/2018 М-160/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-179/2018

К делу № 2 - 179/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 10 июля 2018 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Ткаченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на имущество

установил:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ставке 13,75% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,75% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,75% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения.

Банк свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 28.12.2012г.

Ответчик прекратил погашение задолженности по кредиту. На неоднократные требования банка погасить задолженность по Кредитному договору в полном объеме ответчик не реагирует.

Ответчик имеет задолженность перед банком в размере 297974, 09 руб., из которых сумма основного долга 136082,18 руб., сумма задолженности по процентам составляет 96839, 98 руб., пени за несвоевременное погашение кредита 35 417,54 руб., пени за несвоевременное погашение процентов 29634,39 руб.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства физического лица ФИО2 и договором залога автотранспорта.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, письменно поддержала требования иска, просила удовлетворить его в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствии, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное транспортное средство, установив начальную продажную стоимость в размере 189000 рублей, установленную договором.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297974(двести девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18179 (восемнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 74 копейки.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1: модель,марка ТС- REM TRAILOR, идентификационный номер №, тип ТС- прицеп, год выпуска 1987, шасси №,, кузов (отсутствует), цвет синий, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак ЕТ0889 23, свидетельство о регистрации <адрес>, установив начальную продажную цену установленную Договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 000 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк