Приговор № 1-662/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-662/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2018 года.

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника подсудимого - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере № руб., проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов, находясь у <адрес> по <адрес>, на земле обнаружил полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой № грамма.

При внезапно возникшем умысле на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство, и хранил при себе до ночи ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, что согласно справки специалиста об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к наркотическим средствам, и в соответствии со списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утверждённым постановлением Правительство РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам в значительном размере, общей массой 0,26 грамма, которое он хранил при себе без цели сбыта, до ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с № часов № минут по № часа № минут, от <адрес>, сотрудниками полиции он был доставлен в помещение дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по у. Ш. Алиева-16 <адрес>, где был подвергнут личному досмотру. При его личном досмотре, в правом наружном кармане одетых на нём спортивных брюк серого цвета, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе производства дознания ФИО1, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с приобретением и хранением при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, вина его в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УПП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО5, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часа № минут, у <адрес> он заметил подозрительного парня, который увидев его в форме сотрудника полиции стал уходить в противоположном направлении. При проверке, у него с собой не оказалось документов удостоверяющих его личность. Этого парня доставили в ОП по <адрес>. Им оказался ФИО1. При производстве его личного досмотра, в правом наружном кармане одетых на нём спортивных брюк серого цвета, было обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый свёрток, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета со специфическим запахом. (л.д. 2)

- Протоколом (изъятия) личного досмотра ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № часов № минут по № часа № минут, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО1, у которого, в правом наружном кармане одетых на нём спортивных брюк серого цвета, было обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый свёрток, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма, что согласно справки специалиста об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к наркотическим средствам, и в соответствии со списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утверждённым постановлением Правительство РФ № от 30.06.1998г. с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам в значительном размере, общей массой № грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. (л.д.3)

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством-содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой № грамма. (л.д.19)

- Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены два бумажных конверта. 1. бумажный конверт, прямоугольной формы, размерами 20x16 сантиметров. Клапан конверта заклеен бумажным канцелярским клеем, на тыльной стороне на боковом клапане конверта заклеена бирка из белой писчей бумаги, на которой имеется оттиск печати для пакетов ЭКЦ МВД по РД, на этой же бумаге синем красителем учинена пояснительная надпись, справка «СПР № и подпись эксперта. Посередине конверта заклеена аналогичная бирка, на котором имеется оттиски круглой печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на ней же синей пастой учинены три подписи. На лицевой стороне конверта записи отсутствуют. При вскрытии, из данного конверта извлечен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета со специфическим запахом. 2. бумажный конверт, прямоугольной формы, размерами 22x11 сантиметров. Клапан конверта заклеен бумажным канцелярским клеем, на тыльной стороне, посередине конверта заклеена бирка из белой писчей бумаги, на котором имеется оттиски круглой печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. На лицевой стороне конверта в нижней левой части учинена запись карандашом «ФИО1», На лицевой стороне конверта в верхнем правом углу синей пастой учинена запись, «Смывы с рук ФИО1». Целостность конвертов не нарушена. (л.д. 39)

- вещественными доказательствами, в виде одного конверта, с наркотическим средством- содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, общей массой 0,23 грамма, и второй конверт, со смывами с рук ФИО1, сданы в комнату для хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. (л.д. 41)

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, его семейного положения, наличие малолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из положений ст. 6, 43 и 60 ч. 1 УК РФ следует, что назначенное наказание должно быть справедливым.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

По смыслу ст. 73 УК РФ право суда назначить условное наказание связано только с одним, но обязательным условием - наличием вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Причем закон не содержит каких-либо ограничений в применении условного осуждения, связанных с общественной опасностью совершенного преступления, видом и размером избранного наказания.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Подсудимый ФИО1 каких-либо психических отклонений не имеет, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, на учете не состоит, то есть является субъектом преступления, который осознает общественную опасность совершенного им уголовно-наказуемого деяния.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, о чем свидетельствуют данные, изложенные в Требовании ИЦ МВД по <адрес>, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, с учетом общественной опасности совершенного преступления, возможно достигнуть, избрав наказание, связанное с лишением свободы без реального отбытия назначенного наказания, с применением требований ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, поручив контроль и присмотр за осужденным специализированному государственному органу, осуществляющего исправление осужденных.

При этом, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226-9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение указанного срока:

- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- периодически 2 раз в месяц являться на регистрацию;

- в течение всего испытательного срока не посещать места увеселительных заведений: кафе, бары, рестораны с 08 часов вечера до 08 часов утра.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу: конверт, с наркотическим средством - содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, общей массой № грамма, и второй конверт, со смывами с рук ФИО1, сданные в комнату для хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Абдулгапуров

Отпечатан в совещательной комнате.