Решение № 2-3071/2017 2-3071/2017~М-2515/2017 М-2515/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3071/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3071/2017 по исковому заявлению Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратились в суд с иском к ООО «Касторама РУС» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что ***, примерно с 18 часов 42 минут до 19 часов 16 минут членами СРООЗПП «Союз потребителей» было проведено мероприятие общественного контроля в гипермаркете Castorama, расположенном по адресу: 443072, <...> км), 27А (филиал ООО «Касторама РУС»). По результатам проведенного мероприятия общественного контроля установлен факт реализации товаров с истекшими сроками годности: 1) Водоотталкивающая пропитка «FobosГрунт», изготовитель Закрытое акционерное общество «Глимс-Продакшн», расположенное по адресу: <...>, масса 1 кг, цена 297,00 рублей, количество 1 шт., срок годности до 08.2016 года. Данный товар просрочен на 9 месяцев. 2) Клей «Ceresitcх10», изготовитель Общество с ограниченной ответственностью «ХенкельБаутехник», г.Пярна, масса 850 мл., цена (за ед.) 459,00 рублей, количество 2шт., дата производства ***, срок годности 15 месяцев. Данный товар просрочен на 21 день. 3) Силиконовая затирка «Ceresitcs25», изготовитель Общество с ограниченной ответственностью «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 196,00 рублей, количество 21 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев. Данный товар просрочен на 8 месяцев 17 дней. 4) Силиконовая затирка Ceresitcs25» (прозрачный), изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 320 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев. Данный товар просрочен на 8 месяцев 17 дней. 5) Силиконовая затирка Ceresitcs25», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 335,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев. Данный товар просрочен на 1 год 8 месяцев 21 день. 6) Силиконовая затирка Ceresitcs25», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 335,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев. Данный товар просрочен на 8 месяцев 16 дней. 7) Шпаклевка Webervetonitkr, изготовитель Saint-Gobain Weber, масса 5 кг, цена (за ед.) 291,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев. Данный товар просрочен на 9 месяцев 13 дней. Факт реализации товаров с истекшими сроками годности подтверждается чеком и видеозаписью. Информационный лист о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона «О защите прав потребителей» от *** составлен в присутствии менеджера гипермаркета Castorama ФИО4, который отказался от дачи письменных пояснений по фактам выявленных нарушений. Просили признать противоправными действия ООО «Касторама РУС», осуществляющего деятельность по адресу: 443072, <...> км), 27А, по факту реализации товаров с истекшими сроками годности, а именно: 1) водоотталкивающая пропитка «FobosГрунт», изготовитель Закрытое акционерное общество «Глимс-Продакшн», расположенное по адресу: <...>, масса 1 кг, цена 297,00 рублей, количество 1 шт., срок годности до *** года, просрочена на 9 месяцев; 2) клей «Ceresitcх10», изготовитель Общество с ограниченной ответственностью «ХенкельБаутехник», г.Пярна, масса 850 мл., цена (за ед.) 459,00 рублей, количество 2шт., дата производства ***, срок годности 15 месяцев, просрочена на 21 день; 3) силиконовая затирка «Ceresitcs25», изготовитель Общество с ограниченной ответственностью «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 196,00 рублей, количество 21 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 8 месяцев 17 дней; 4) силиконовая затирка Ceresitcs25» (прозрачный), изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 320 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 8 месяцев 17 дней. 5) силиконовая затирка Ceresitcs25», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 335,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 1 год 8 месяцев 21 день; 6) силиконовая затирка Ceresitcs25», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 335,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 8 месяцев 16 дней; 7) шпаклевка Webervetonitkr, изготовитель Saint-Gobain Weber, масса 5 кг, цена (за ед.) 291,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 9 месяцев 13 дней. Обязать ООО «Касторама РУС» прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности. Обязать ООО «Касторама РУС» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу путем опубликования резолютивной части решения суда в газете г.Самара (по выбору ответчика). В случае, если ООО «Касторама РУС» не исполнит решение суда в установленный срок, предоставить СРООЗПП «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части решения суда на сайте www.potrebsouz63.ru за счет Общества с ограниченной ответственностью «Касторама РУС», с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.36), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в ходе проведения мер общественного контроля был обнаружен товар с истекшим сроком годности, который нарушает право неопределенного круга потребителей, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о прекращении противоправных действий, обязании довести до сведения неопределенного круга потребителей. На данные отношения не может распространяться закон «О защите прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей». Просил иск удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Касторама РУС» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.38), и ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.37), в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, пояснив, что право осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей предполагает необходимость соблюдения общественным объединением при проведении проверочных мероприятий требований Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Проверяемое юридическое лицо должно быть уведомлено о проведении проверки, проводимой на основании распоряжения уполномоченного органа, вправе непосредственно присутствовать при проведении проверки, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки, получать от органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, их должностных лиц, информацию, которая относится к предмету проверки и предоставление которой предусмотрено настоящим Законом, знакомиться с результатами проверки и указывать в акте проверки о своем ознакомлении с результатами проверки, согласии или несогласии с ними, а также отдельными действиями должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля. Истец не представил доказательства о наличии обращений граждан-потребителей, содержащих сведения о нарушениях, позволяющих проводить проверку; не представил распоряжение (приказ) руководителя о проведении проверки; ответчику копия распоряжения (приказа) не вручена; действия должностных лиц по сбору информации (материалов) о деятельности юридического лица (под видом «общественного контроля») являются незаконными, а собранные ими материалы считаются недопустимыми доказательствами. Акт проверки не составлялся и не вручался ответчику. Информационное сообщение не может считаться актом проверки или протоколом о выявленных нарушениях. Материалы общественного контроля в орган государственного надзора (Роспортебнадзор) и органы местного самоуправления истцом не направлялись, информация о фактах нарушения ответчиком прав потребителей не проверялась и является не подтвержденной. В удовлетворении исковых требований просили отказать.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.90), представили заключение, в соответствии с которым считают действия ООО «Касторама РУС» противоречащими нормам законодательства РФ, а исковые требования СРООЗПП «Союз потребителей» обоснованными (л.д.91-92).

Суд, выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно абзаца 4 части 2 ст.45 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей.

В соответствии с п.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодными для использования по назначению.

На основании п.81 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, к товарам бытовой химии относятся моющие, чистящие и другие средства по уходу за помещениями, мебелью, посудой, бытовым оборудованием и предметами домашнего обихода, бельем, одеждой, обувью, автомобилями: клеи, лаки, краски и другие лакокрасочные продукции; дезинфицирующие средства и средства для борьбы с бытовыми насекомыми и грызунами, предназначенные для использования в бытовых условиях; химические вещества, их соединения и изделия из них, предназначенные для ремонта и отделочных работ в бытовых условиях, и прочие аналогичные товары.

Согласно п.24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В силу п.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

*** членами СРООЗПП «Союз потребителей» был осуществлен общественный контроль в гипермаркете «Castorama», расположенном по адресу: <...> км), 27А, на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей.

В ходе проверки был выявлен факт нахождения в реализации ответчика товаров с истекшим сроком годности, а именно: 1) водоотталкивающая пропитка «FobosГрунт», изготовитель Закрытое акционерное общество «Глимс-Продакшн», расположенное по адресу: <...>, масса 1 кг, цена 297,00 рублей, количество 1 шт., срок годности до *** года, просрочена на 9 месяцев; 2) клей «Ceresitcх10», изготовитель Общество с ограниченной ответственностью «ХенкельБаутехник», г.Пярна, масса 850 мл., цена (за ед.) 459,00 рублей, количество 2шт., дата производства ***, срок годности 15 месяцев, просрочена на 21 день; 3) силиконовая затирка «Ceresitcs25», изготовитель Общество с ограниченной ответственностью «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 196,00 рублей, количество 21 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 8 месяцев 17 дней; 4) силиконовая затирка Ceresitcs25» (прозрачный), изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 320 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 8 месяцев 17 дней. 5) силиконовая затирка Ceresitcs25», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 335,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 1 год 8 месяцев 21 день; 6) силиконовая затирка Ceresitcs25», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 335,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 8 месяцев 16 дней; 7) шпаклевка Webervetonitkr, изготовитель Saint-Gobain Weber, масса 5 кг, цена (за ед.) 291,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 9 месяцев 13 дней.

Указанный факт подтверждается чеком от ***, подтверждающим оплату данного товара (л.д.95, 39,40), актом о возврате товара (л.д.96), информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона «О защите прав потребителей» от *** в гипермаркете стройматериалов «Castorama», с которым был ознакомлен сотрудник ответчика, о чем имеется его подпись (л.д.41-42).

Данный факт также подтверждается видеозаписью, в ходе которой менеджер гипермаркета «Castorama» ФИО4 при осмотре проданного товара подтвердил, что указанный товар с истекшим сроком годности (приложение к материалам дела на электронном носителе).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что он работает в ООО «Касторама РУС» менеджером торгового зала. В тот день он исполнял обязанности дежурного менеджера в магазине. Его попросили подойти к стойке обслуживания покупателей. Там стояли ребята, которые сказали, что из СРООЗПП «Союз потребителей», показали удостоверение. Претензий никаких не предъявляли. Купили товар, он оказался просроченный, составили акт. Товар он видел, когда подошел на сервисную стойку. На витринах не мог быть товар с просроченным сроком годности, поскольку и них проходил аудит магазина. Товар, представленный СРООЗПП «Союз потребителей» был грязный. Данный товар могли взять на складе, который загорожен, там охраны нет, возможно из коробки вытащили. Стойка в зале - это основное место сотрудника и там находились коробки с просроченным товаром. С собой товар пронести невозможно, поскольку его маркируют. За складскими помещениями следит охрана, от охраны никаких сообщений не поступало. Он следит за сроками годности товара только своего отдела сад и сезонный товар. С актом он знакомился, сроки годности товаров были просрочены.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он работает в магазине ООО «Касторама РУС» торговым представителем. Его работа заключается в собирании с полки просроченного товара, он комплектует его непосредственно для производителя, который приезжает, производит опись данной продукции. Товар возвращается назад поставщику. Данный товар, который приобрели сотрудники СРООЗПП он снимал с полки, хранил на складе. Эта продукция находилась какое-то время возле стойки, возможно его отвлекли и в определенный момент он не видел телегу с просроченным товаром. Он перевез товар со склада к информационной стойке на грузовой стойке. Товар может хранится до того момента, пока машина не наберется полная для поставщика. О проверке сотрудниками СРООЗПП «Союз потребителей» он слышал, что они покупают просроченный товар. У них проходил аудит, весь товар отобранный. Возможно, данные сотрудники взяли просроченный товар с той телеги, с которой он списывал товар, на нем не было ценника. Сроки годности товара он проверяет раз в месяц. Просроченный товар он забирает, откладывает на определенный поддон, маркирует, звонит поставщику или письменно согласовывает о возврате данного товара. То, что был приобретен просроченный товар, это его вина.

К показаниям свидетеля ФИО5 в части того, что товар мог быть взят с тележки у информационной стойки суд относится критически, поскольку показания в этой части опровергаются видеозаписью, из которой видно, что сотрудниками истца товар брался с полок, проверялся срок годности, и те товары, которые были с истекшим сроком годности, были собраны в тележку покупателя. Кроме того, данные показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о проведении ими мероприятий общественного контроля в магазине «Касторама», в ходе которого они непрерывно вели видеозапись, товары брали только с витрины, из коробок и недоступных мест ничего не брали.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Касторам РУС» являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара с истекшим сроком годности, поскольку доказан факт реализации ответчиком товара ненадлежащего качества, в связи с чем, требования СРООЗПП «Союз потребителей» об обязании ответчика прекратить противоправные действия по реализации товара с истекшим сроком годности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Утверждение представителей ответчика о том, что при проверке юридического лица нарушены положения Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 №294-ФЗ, предусматривающие необходимость предварительного уведомления о предстоящей проверке, согласования этой проверки с компетентным органом, несостоятельно, поскольку указанный Закон не распространяется на возникшие правоотношения, закон регулирует отношения при осуществлении государственного и муниципального контроля, на деятельность общественных организаций по осуществлению общественного контроля он не распространяется. В этой связи истец имел полномочия на осуществление общественного контроля в сфере соблюдения прав потребителей в торговой точке ответчика и составлении актов, фиксирующих результаты этого контроля, в виде информации о проведенных мероприятиях общественного контроля.

Согласно ст.46 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст.46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Поскольку действия ответчика по реализации продукции с истекшим сроком годности носят противоправных характер, суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 (десяти) дней, со дня вступления решения в законную силу, через средства массовой информации - любой газете г.Самары, предоставив ответчику право самостоятельно избрать редакцию газеты, и в случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить истцу право опубликования резолютивной части решения на сайте www.potrebsouz63.ru со взысканием стоимости публикации с ответчика.

С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Касторама РУС»» в доход бюджета муниципального округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» по нарушению прав неопределенного круга потребителей по факту реализации товаров с истекшими сроками годности противоправными в отношении следующих товаров: 1) водоотталкивающая пропитка «FobosГрунт», изготовитель ЗАО «Глимс-Продакшн», масса 1 кг, цена 297,00 рублей, количество 1 шт., срок годности до 08.2016 года, просрочена на 9 месяцев; 2) клей «Ceresitcх10», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», масса 850 мл., цена (за ед.) 459,00 рублей, количество 2шт., дата производства ***, срок годности 15 месяцев, просрочена на 21 день; 3) силиконовая затирка «Ceresitcs25», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 196,00 рублей, количество 21 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 8 месяцев 17 дней; 4) силиконовая затирка Ceresitcs25» (прозрачный), изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 320 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 8 месяцев 17 дней. 5) силиконовая затирка Ceresitcs25», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 335,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 1 год 8 месяцев 21 день; 6) силиконовая затирка Ceresitcs25», изготовитель ООО «ХенкельБаутехник», г.Коломна, масса 280 мл., цена (за ед.) 335,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 8 месяцев 16 дней; 7) шпаклевка Webervetonitkr, изготовитель Saint-Gobain Weber, масса 5 кг, цена (за ед.) 291,00 рублей, количество 1 шт., дата производства ***, срок годности 18 месяцев, просрочена на 9 месяцев 13 дней.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней, со дня вступления решения суда в законную силу путем опубликования резолютивной части решения суда в газете г.Самара (по выбору).

В случае не исполнения решения суда Обществом с ограниченной ответственностью «КасторамаРУС» в установленной срок предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части решения суда на сайте www.potrebsouz63.ru за счет Общества с ограниченной ответственностью «Касторама РУС», с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» в доход муниципального бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2017 года.