Решение № 02-1393/2025 02-1393/2025~М-0333/2025 2-1393/2025 М-0333/2025 от 19 мая 2025 г. по делу № 02-1393/2025

УИД 77RS0007-02-2025-001150-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 годаЗамоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/2025 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ФИО1 фио Кызы о взыскании задолженности, судебных расходов,=

УСТАНОВИЛ:

адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее Банк, истец) обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование требований истец указал, что между Банком и ИП ФИО1 фио Кызы (Заемщиком) заключен кредитный договор <***> от 26.02.2024, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита, со сроком возврата не позднее 25.02.2027, с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом, а также иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями.

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме.

Однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к Заемщику с требованием о полном погашении возникшей задолженности.

Так как данное требование оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено, что между истцом и Заемщиком заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита, со сроком возврата не позднее 25.02.2027, с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом, а также иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями.

Пунктом 11 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

Однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к Заемщику с требованиями о полном погашении возникшей задолженности, которые были оставлены без удовлетворения.

Факт просрочки уплаты платежей по кредиту и процентов ответчиком не оспорен, в судебное заседание он не явился, письменных возражений в суд не направил, контррасчет не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам, представленным истцом.

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он арифметически верный, ответчиком не оспорен.

По состоянию на 10.12.2024 (по 11.12.2024 включительно) задолженность по Кредитному договору составляет сумма, в том числе:

- сумма – задолженность по основному долгу;

- сумма – задолженность по процентам;

- сумма – задолженность по неустойке;.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку ответчиком никаких ходатайств о ее снижении, применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, неустойка соразмерна последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере сумма.

Удовлетворяя требования иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 фио Кызы в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам; сумма – задолженность по неустойке; сумма – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 15 мая 2025 г.

Судья: