Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-243/2019 М-243/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019

Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-301/2019

УИД 25RS0033-01-2019-000341-48


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 3 июня 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сибирцевского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6 Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, составляет индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>. Указанный дом ФИО6 фактически, как наследник по закону, принял после смерти своей матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Черниговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче указанного свидетельства ей отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. На момент смерти ФИО3 было только два наследника: она и её родной брат ФИО7 После смерти отца в доме остался проживать её брат ФИО7 Между ними была договоренность о том, что наследство в виде жилого дома после отца оформит брат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. В ноябре 2018 года она узнала о том, что брат так и не оформил наследственные права на жилой дом. На сегодняшний день она является единственным наследником ФИО3, поэтому немедленно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства (ДД.ММ.ГГГГ). Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После него осталось наследственное имущество: дом на Октябрьская 21, в <адрес>. ФИО6 принял этот дом после смерти своей матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу после смерти отца, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца, но ей было отказано, т.к. пропущен 6 –ти месячный срок. Она считает, что у нее уважительная причина пропуска для принятия наследства. У нее был брат ФИО1. У отца с мамой брак был расторгнут и когда отец умер, то в указанном доме остался проживать брат и между ними была договоренность о том, что наследство оформит он. От отца не было завещания. В данном доме был зарегистрирован только брат Когда брат умер, то она стала заниматься оформлением наследства. У брата была сожительница, с которой брат стал очень сильно выпивать и умер. Когда он с той женщиной стал сожительствовать, то они перестали общаться. У брата официального брака не было и детей не было. Она единственная наследница указанного имущества. Для оформления наследства необходимо восстановить срок для принятия наследства. Сожительница брата из данного дома съехала. Сейчас в указанном доме никто не проживает, она там наводит порядок.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании требования ФИО2 поддержал, просит иск удовлетворить. Истец узнала о том, что её брат ФИО7 не оформил наследство после смерти отца ФИО3, только после смерти брата ФИО9, когда обратилась к нотариусу.

Представитель ответчика администрации Сибирцевского городского поселения, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором также указано, что администрация Сибирцевского городского поселения не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила: истец ее племянница, мама истица -ее родная сестра. Дом по <адрес> в <адрес> достался истице от отца ФИО3, после его смерти этот дом перешел по наследству брату истицы Олегу, истица с братом решали, что дом остается брату, а гараж истице, об этом она знает со слов истицы, что они так договорились. Олег после смерти отца проживал в указанном доме, а когда появилась у него сожительница, стали оба там выпивали и поэтому истица перестала общаться с ним. Когда брат истицы умер, то истица узнала, что оказывается брат не оформил дом по наследству и стала сейчас этим вопросом заниматься. У Олега не был оформлен брак, детей не было. Сейчас единственная наследница -ФИО2.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, выслушав свидетеля, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельствам о рождении, ФИО6 приходится отцом ФИО11 и ФИО7

Из свидетельства о заключении брака следует, что после заключения брака с ФИО2 А.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 присвоена фамилия – ФИО2.

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО3 и ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО14 Наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося в <адрес>, и прочих построек, принадлежащих умершему наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным комитетом Манзовского поселкового Совета по реестру №.

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обращался в Черниговскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери ФИО14 Наследственное имущество состоит из: жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: пгт. Сибирцево, <адрес>.

Из справки нотариуса Черниговского нотариального округа <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании поданного ФИО2 заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, как фактически принявшего наследство на имущество своей матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), но не оформившего при жизни своих наследственных прав. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным обратившимся к нотариусу наследником.

Заявлением ФИО2 подтверждается, что она обратилась к нотариусу Черниговского нотариального округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Черниговского нотариального округа Приморского края в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 было отказано, поскольку наследницей пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, что подтверждается постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из заявления ФИО2 следует, что только после смерти брата ФИО9, в ноябре 2018 года, она узнала о том, что брат не оформил наследственные права на жилой дом, оставшийся после смерти их отца ФИО3 Указанные обстоятельства ей стали известны при обращении к нотариусу Черниговского нотариального округа. С иском в суд ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока принятия наследства. Срок обращения с требованиями, установленный статьей 1155 ГК РФ, истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 22.6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Цыбульская



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

АДМИНИСТРАЦИЯ СИБИРЦЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (подробнее)

Судьи дела:

Цыбульская Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ