Приговор № 1-112/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело № 1-112/2019

64RS0022-01-2019-000918-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – судьи Алимбекова Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Айтикеновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Прокофьева А.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Никифорова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 23 мая 2018 года с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/2 части заработной платы и (или) иных доходов на содержание несовершеннолетних детей К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12 апреля 2018 года до достижения ими совершеннолетия, на основании которых Марксовским РОСП Управления ФССП России по Саратовской области 31 августа 2018 года возбуждены исполнительные производства

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 27 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по которой ей назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, отбытое ею 9 марта 2019 года.

Вместе с тем в период с 12 марта 2019 года по 20 июня 2019 года ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних К.Р., К.Э., К.Д., действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание тех же несовершеннолетних детей не уплачивала.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, отказавшись от дачи показаний.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, в которых она сообщила о том, что на основании решения Марксовского городского суда от 23 мая 2018 года в связи с лишением родительских прав с нее взысканы алименты на содержание ее несовершеннолетних детей К.Р.. К.Э., К.Д., однако алименты не уплачивала, в связи с чем 27 февраля 2019 года Марксовским городским судом Саратовской области привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по которой ей назначен административный арест, данное наказание отбыла полностью. Вместе с тем и после привлечения к административной ответственности алименты на содержание детей не выплачивала, иной материальной помощи им не оказывала, нигде не работала и в службу занятости населения не обращалась.

Показания даны подсудимой в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, после разъяснения права отказаться от дачи показаний, а также положений уголовного процессуального закона о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующему отказе от них, протокол допроса подписан как допрашиваемой, так и ее защитником без каких-либо замечаний к его содержанию (л.д.124-128).

Таким образом, оглашенные показания подсудимой признаются допустимым доказательством и кладутся в основу приговора, поскольку их содержание подтверждено как самой ФИО1 в судебном заседании, так и совокупностью всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые подтверждают вину ФИО1 в инкриминированном преступлении.

Так, законный представитель потерпевших С., показания которой, данные в ходе дознания, оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщила о том, что является опекуном несовершеннолетних К.Р., К.Э., К.Д., на содержание которых с их матери ФИО1 решением суда от 23 мая 2018 года взысканы алименты, однако ФИО1 алименты ни разу не уплачивала (л.д.48-50).

Показания представителя потерпевшего согласуются с копиями постановлений администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 2 июля 2018 года №№, 1058, 1059, согласно которым С. признана опекуном малолетних К.Р., К.Э. и К.Д. (л.д.60, 61, 62).

Вышеизложенные доказательства также подтверждаются показаниями свидетеля Ц. – судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых она сообщила о том, что осуществляет исполнительные производства, возбужденные 31 августа 2018 года на основании исполнительных листов, выданных Марксовским городским судом Саратовской области 23 мая 2018 года, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних К.Р., К.Э., К.Д. с их матери ФИО1, однако, последней алименты без уважительной причины не уплачивались, в связи с чем 27 февраля 2019 года она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако с 12 марта 2019 года по 20 июня 2019 года ФИО2 алименты вновь не уплачивала, ввиду чего за ней образовалась задолженность по уплате алиментов за указанный период в сумме <данные изъяты> (л.д.67-69).

Объективно вышеизложенные доказательства подтверждаются материалами исполнительных производств №№, в которых содержатся:

- исполнительные листы, выданные Марксовским городским судом Саратовской области 23 мая 2018 года о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода с 12 апреля 2018 года;

- постановления судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области от 31 августа 2018 года о возбуждении исполнительных производств на основании приведенных выше исполнительных листов,

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 27 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 12 марта 2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних К.Р., К.Э., К.Д. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- постановление судебного пристава-исполнителя от 20 июня 2019 года и расчет задолженности, выполненный тем же должностным лицом, согласно которых задолженность ФИО1 по алиментам на содержание названных выше несовершеннолетних за период с 12 марта 2019 года по 20 июня 2019 года составляет <данные изъяты>.

Указанные документы изъяты у судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области, после чего осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается протоколами выемки, осмотра документов и постановлением дознавателя от 3 июля 2019 года (л.д.71-72, 73-103, 104).

При этом в соответствии с сообщением Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 6 июля 2019 года ФИО1 наказание в виде административного ареста, назначенного за совершение административного правонарушения, отбыла 9 марта 2019 года (л.д.145).

В свидетельствах о рождении малолетних К.Р., К.Э. и К.Д. их матерью указана ФИО1, а согласно копии решения Марксовского городского суда Саратовской области от 23 мая 2018 года, вступившего в законную силу 29 июня 2018 года, <данные изъяты> с взысканием с нее алиментов на их содержание в размере 1/2 заработной платы и (или) иного дохода с 12 апреля 2018 года до достижения ими совершеннолетия (л.д.57, 58, 59, 148-152).

Факт неуплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин подтверждается в том числе сообщением ГКУ СО «Центр занятости населения г. Маркса» от 2 июля 2019 года №, согласно которому подсудимая с 12 марта 2019 года по 20 июня 2019 года на учете в службе занятости населения в качестве безработной зарегистрирована не была (л.д.141).

Проверив и оценив в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Как установлено в ходе уголовного судопроизводства, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей К.Р., К.Э. и К.Д., в период с 12 марта 2019 года по 20 июня 2019 года вновь в нарушение решения суда не уплачивала средств на содержание этих несовершеннолетних, то есть действовала неоднократно.

При этом каких-либо уважительных причин, препятствующих выплате ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с решением суда, не имелось, так как последняя являлась трудоспособным лицом, мер к трудоустройству, в том числе обращение в службу занятости в качестве безработной, не предпринимала.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справкой ГУЗ СО «Марксовская районная больница» от 3 июля 2019 года № (л.д.143).

Учитывая данные о психическом состоянии подсудимой, принимая во внимание ее поведение при совершении преступления и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6 УК РФ руководствуется принципом справедливости, в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства судом признается активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины в ходе уголовного судопроизводства, <данные изъяты>

Материнство ФИО1 в отношении малолетних К.Р., К.Э. и К.Д. в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признано быть не может, <данные изъяты> и совершила преступление против интересов этих детей.

Также учитываются при назначении наказания удовлетворительные характеристики ФИО1 по месту жительства (л.д.136, 138).

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимой совершено умышленное преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характеризующие подсудимую данные, и приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ей исправительных работ, не усматривая препятствий для отбывания ею данного вида наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, в том числе смягчающих обстоятельств, суд не находит возможным ее исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для ее условного осуждения.

Учитывая вид назначаемого наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно материалы исполнительного производства, хранящиеся у Ц., вернуть в Марксовский РОСП Управления ФССП России по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление.

Судья Марксовского городского суда

Саратовской области Т.Ф. Алимбеков