Постановление № 1-189/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019




Дело № 1-189/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Череповец 13 ноября 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Вирронен И.А.,

потерпевшего Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цветковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в начале <дата> года около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце магазина «П.», расположенного по адресу: <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его противоправные действия очевидны для потерпевшего, выхватил из рук Ф. сотовый телефон «Флай 5S», стоимостью 3000 рублей с находящимися в нем двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ф. материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Ф. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, он его простил.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник и помощник прокурора полагают возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, полностью признал вину в совершении преступления, загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, стороны примирились.

При данных обстоятельствах суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и прекращает уголовное дело в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Флай 5S», переданный на хранение Ф., оставить у Ф.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья К.И. Мартынова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ