Решение № 2-1121/2019 2-1121/2019~М-988/2019 М-988/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1121/2019Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1121/19 Именем Российской Федерации 11 ноября 2019 года г.Лобня Московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Платовой Н.В. помощника судьи: Мамаевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 26.09.2018 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по которому ему предоставлен кредит в размере 600 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 31.9% годовых. Однако ответчик не исполняет кредитные обязательства. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 558 898 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом 89 414 руб. 29 коп. и расходы по госпошлине. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился. Судебное извещение направлено по месту его жительства: ................ возвращено по истечению срока хранения (л.д. 44, 48-49, 53-55). Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение ответчиком судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным. Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 26.09.2018 на основании заявления ФИО1 на получение нецелевого займа между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по которому ответчик получил потребительский кредит в сумме 600 000 руб. на потребительские цели на срок 36 месяцев, т.е. до 26.09.2021, с процентной ставкой 31.9% годовых на Общих условиях договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс». Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами по 26 100 руб. 28 коп., начиная с 26.10.2018, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 26 100 руб. 14 коп. (л.д. 8-9, 1-11, 12-13, 14, 16-23). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, в силу ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у ФИО1 возникла обязанность по уплате кредита и процентов за пользование им, которую он с февраля 2019г. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6). Как указано в п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение содержится в п. 4.1.3 Общих условий. По состоянию на 5.08.2019 размер задолженности составляет: по основному долгу в сумме 558 898 руб. 56 коп., по процентам 89 414 руб. 29 коп. (л.д. 5-6). Доказательств, опровергающих правильность расчета, в материалах дела не содержится. Требование истца о досрочном исполнении обязательств по договору от 26.09.2018 оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения (л.д. 25, 26-28). Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как являются обоснованными и доказанными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору по состоянию на 5.08.2019 по основному долгу 558 898 руб. 56 коп., по процентам 89 414 руб. 29 коп., расходы по госпошлине 9683 руб., а всего взыскать 657 995 руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Судья- Платова Н.В. Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Судьи дела:Платова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1121/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|