Постановление № 5-19/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) - Административное о назначении административного наказания 19 апреля 2017 года город Тула Врид председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Стариковой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним общим образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административ-ных правонарушений в области дорожного движения, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего по адресу: <адрес>, В 22 часа 50 минут 5 апреля 2017 года ФИО2 в районе дома № 17 по улице Сойфера в городе Тула, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении описанного правонарушения признал, заявил о своем раскаянии в содеянном и дал показания, соответствующие вышеизложенному описанию обстоятельств правонарушения. При этом данный военнослужащий пояснил, что покинул в рассматриваемом случае место ДТП, поскольку растерялся и не знал, как себя правильно вести. Показания ФИО2, в свою очередь, подтверждаются имеющимися в материалах данного дела и исследованными в судебном заседании: его письменными объяснениями от 6 апреля 2017 года, а также письменными объяснениями ФИО5 (очевидец ДТП) от 6 апреля 2017 года, ФИО6 (очевидец ДТП) от 5 и 6 апреля 2017 года, ФИО7 (старший машины <данные изъяты>) от 6 апреля 2017 года и ФИО8 (владелец автомобиля <данные изъяты> от 5 апреля 2017 года. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 71 ВЕ № 098149 от 6 апреля 2017 года, ФИО2 при приведенных выше обстоятельствах оставил место ДТП в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ. При этом в данном протоколе указанный военнослужащий согласился с рассматриваемым правонарушением. Согласно справке о ДТП от 5 апреля 2017 года, в 22 часа 50 минут этого дня в районе дома № 17 по улице Сойфера в городе Тула транспортное средство <данные изъяты> совершило столкновение с автомобилем <данные изъяты> В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты> получил повреждения. Обстоятельства описанного выше ДТП усматриваются и из имеющейся в материалах этого дела схемы места совершения административного правонарушения от 5 апреля 2017 года. Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле <данные изъяты> ФИО9 от 6 апреля 2017 года усматривается то, что в 22 часа 50 минут 5 апреля 2017 года неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» и скрылся с места ДТП. В результате такого столкновения указанные автомобили получили механические повреждения. Пострадавших при этом не имелось. Пунктом 2.5 ПДД РФ определено то, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место ДТП и: - оформить документы о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в ДТП участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате ДТП не вызывают разногласий участников ДТП; - не оформлять документы о ДТП - если в ДТП повреждены транспортные средства или иное имущество только участников ДТП и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Выслушав в судебном заседании ФИО2 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном. При назначении ФИО2 наказания учитываю общественную опасность совершенного им административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. На постановление может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Врид председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1 «СОГЛАСОВАНО» Судьи дела:Колпак А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |