Приговор № 1-441/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-441/2017

дело № 1-441/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 22 мая 2017 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Чижевич А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Макаровой Д.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Волошина И.В. и при секретаре Ахматхановой И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

ФИО1 будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление, связанное с их незаконным оборотом при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1 находился в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления и без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут находясь в помещении магазина <адрес>, встретился со своим знакомым неустановленным лицом, у которого поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо пояснило, что может продать ФИО1 наркотическое средство – гашишное масло, стоимостью <данные изъяты> рублей за 01 грамм. ФИО1 на предложение неустановленного лица ответил согласием и пояснил, что желает приобрести 02 грамма наркотического средства – гашишного масла. Неустановленное лицо и ФИО1 договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в районе пересечения улиц <адрес> в г. Южно-Сахалинске.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением З. И.Г., расположенном в районе пересечения улиц <адрес> в г. Южно-Сахалинске, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, встретился с неустановленным лицом, которому передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а тот в свою очередь передал ФИО1 два свертка с веществом находящихся в картонной коробке с надписью «mentos…».

Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно и без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое находилось в двух свертках из фрагментов черной полимерной пленки, содержащее смолообразное вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 0,64 грамма, что образует значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области. В ходе задержания ФИО1 при входе в первый подъезд дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске, выбросил два свертка с наркотическим веществом, которые затем были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 обвиняются в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание до 03 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, поддерживал речевой контакт, хорошо ориентировался в ситуации, давал последовательные пояснения, поэтому в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях подсудимого ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО1 вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, то есть с применением правил ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд также учитывает положения ст. 62 УК РФ и назначает подсудимому наказание, не превышающее 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку у ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Считая нецелесообразным, суд не назначает подсудимому наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ либо ограничения свободы.

Суд не может в порядке ст. 81 УПК РФ решить вопрос о судьбе вещественных доказательств до принятия окончательного решения по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу № в отношении Г. Е.В. и Г. Е.А.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Волошину И.В. за защиту интересов подсудимого на предварительном и судебном следствии по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни, работать, а также наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства и пройти лечебно-профилактические мероприятия.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить при принятии окончательного решения по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу № в отношении Г. Е.В. и Г. Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского городского суда А.Л. Чижевич