Решение № 2-441/2017 2-441/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-441/2017

Мотивированное
решение изготовлено 21.08.2017. Дело № 2-441/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 15 августа 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Артемовскому району Свердловской области о взыскании суммы надбавки к должностному окладу за особые условия службы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Артемовскому району о взыскании невыплаченной части заработной платы (денежного довольствия) при увольнении в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что в период с 01.09.2000 по 15.06.2005 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В период с 16.06.2006 по 31.05.2016 проходил службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ РФ, на офицерских должностях.

31.05.2016 в соответствии с п. 141-143 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ РФ, Указом Президента РФ от 05.04.2016 № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» был уволен из органов наркоконтроля РФ по основанию, предусмотренному пунктом 7 (в связи с переводом в другой государственный орган) пункта 142 вышеуказанного Положения (приказ Управления ФСКН России по Свердловской области от 31.05.2016. № 431 л/с).

09.06.2016 истец был принят на службу в ОМВД России по Артемовскому району и назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска (приказ ГУ МВД России по Свердловской области от 31.05.2016 № 356л/с).

12.07.2016 истец был назначен на должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району (приказ ОМВД России по Артемовскому району от 13.07.2016 № 210л/с), с окладом по должности <данные изъяты> рублей.

01.02.2017 истец подал рапорт об увольнении из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона РФ от 30.11.2011 г. № 342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поскольку за время прохождения истцом службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Свердловской области ему не была установлена надбавка за особые условия службы, то 09.02.2017 он обратился с рапортом на имя врио начальника ОМВД России по Артемовскому району подполковника полиции ФИО3. Согласно рапорту истец просил установить ежемесячную надбавку к должностному окладу за особые условия службы в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 № 1021 «О ежемесячной надбавке к должностному окладу за особые условия службы сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» (с изм. и доп. внесенными постановлением Правительства РФ от 31.01.2017 № 110) (далее постановление № 1021) и произвести перерасчет с 12.07.2016 года по 28.02.2017, т.к. полагал, что будет уволен в соответствии с законодательством 28.02.2017. Изменения, внесенные постановлением Правительства № 110 от 21.01.2017 распространяется на правоотношения возникшие с 07.07.2016.

В ответном письме от имени начальника ОМВД России по Артемовскому району подполковника полиции ФИО4 (от 27.02.2017 № 3/176600495321) ему было отказано в установлении указанной надбавки и проведения перерасчета, в связи с тем, что в приказе МВД России от 19.12.2011 № 1259, которым утвержден Перечень должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия службы и размер надбавки по ним, отсутствует категория должностей - по контролю за оборотом наркотиков.

Считает, что Постановление № 1021 имеет более высокую юридическую силу по отношению к приказу МВД России от 19.12.2011 № 1259. В соответствии с ч. 2 ст. 115 Конституции РФ. Постановления и распоряжения Правительства РФ обязательны к исполнению в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 постановления № 1021 "...ежемесячная надбавка на особые условия службы устанавливается к должностным окладам сотрудников органов внутренних дел в случае, если условия службы и характер выполняемых ими задач соответствует особым условиям службы, установленным перечнем, утвержденным настоящим постановлением".

Служба в подразделениях по контролю за оборотом наркотиков отличается специфическим характером и высокой сложностью выполняемых задач, к особым условиям службы в данном подразделении можно отнести: ненормированный рабочий день, ежедневная работа со спецконтингентом: лица ранее судимые за тяжкие и особо тяжкие преступления, наркозависимые, лица с опасными инфекционными заболеваниями и т.д., частое и длительное проведение оперативно-розыскных мероприятий в круглосуточном режиме (без соблюдения режима приема пищи и сна). Сотрудники группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району ежемесячно (2-3 раза в месяц) заступают на дежурство в составе следственно-оперативной группы, на общих основаниях с сотрудниками уголовного розыска, в том числе в выходные и праздничные дни. В ходе суточного дежурства выполняют ряд задач по раскрытию преступлений общеуголовной направленности, розыск лиц, розыск преступников, что также относится к особым условиям прохождения службы. Особыми условиями несения службы также являются выполнение задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, в том числе при проведении выборов различных уровней.

03.03.2017 истец уволен из органов внутренних дел по основанию, усмотренному п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лег, дающей право на получение пенсии) Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». После увольнения, 07.03.2016 в нарушение законодательства РФ, истцу выплачена сумма без надбавки за особые условия службы в органах внутренних дел, денежный аттестат не был выдан.

Период прохождения истцом службы в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району: с 12.07.2016 по 03.03.2017, что составляет 00 лет 07 месяцев 23 дня. Оклад по должности составлял: <данные изъяты> рублей, надбавка к должностному окладу за особые условия службы в соответствии с постановлением № 1021 предусмотрена в размере до 40% должностного оклада. Период прохождения истцом службы в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району: с 12.07.2016 по 03.03.2017, что составляет 00 лет 07 месяцев 23 дня.

Оклад по должности составлял: <данные изъяты> рублей, надбавка к должностному окладу за особые условия службы в соответствии с постановлением № 1021 предусмотрена в размере до 40% должностного оклада.

Результатами высокой эффективности работы группы по контролю за оборотом наркотиков за период прохождения истцлм службы в данном подразделении ОМВД России по Артемовскому району является привлечение к уголовной ответственности порядка 23 лиц, изъятие из незаконного оборота более 20 кг наркотических средств, работа в отношении организованных форм преступности, выявление латентных преступлений и новых потребителей наркотических средств, охрана общественного порядка, раскрытие имущественных преступлений и преступлений общеуголовной направленности, дежурство в составе следственно-оперативной группы, в том числе при нахождении в очередном ежегодном (дополнительном) отпуске за 2016 год. В связи с чем, считает назначение надбавки за особые условия службы в органах внутренних дел в размере 40% обоснованной.

Таким образом, 40% от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей, с учетом умножения на районный коэффициент 15% эта сумма составляет <данные изъяты> рублей, с учетом удержания налога на доход физического лица 13% - <данные изъяты> рубля.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Дополнил, что исходя из характера работы, графиков работы личного состава, фактически он выполнял функции оперуполномоченного уголовного розыска. Входил в состав следственно-оперативной группы в дежурные сутки. Его непосредственым начальником являлся заместитель начальника полиции (по оперативной работе).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действуя по доверенности (л.д. 30), возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в отзыве доводам, поскольку в соответствии с пунктом 10 статьи 2 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ежемесячная надбавка должностному окладу за особые условия службы устанавливается в размере до 100 процентов должностного оклада (то есть от 0 до 100). Порядок выплаты и предельные размеры ежемесячной надбавки к должностному окладу как особые условия службы в зависимости от условий службы и характера выполняемых задач определяются Правительством Российской Федерации, конкретные размеры указанной ежемесячной надбавки определяются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Пункт 7 Перечня особых условий службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и предельных размеров ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службу, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 № 1021 «О ежемесячной надбавке к должностному окладу за особые условия сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» устанавливает предельный размер надбавки до 40 процентов (то есть от 0 до 40) и определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации применительно к функциям и задачам, выполняемым соответствующими подразделениями, в которых проходят службу сотрудники.

Изменения, внесенные постановлением Правительства РФ от 31.01.2017 № 110 в постановление Правительства РФ от 08.12.2011 № 1021 «О ежемесячной надбавке к должностному окладу за особые условия службы сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», вступили в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.tu - 03.02.2017) и распространяются на правоотношения, возникшие 07.07.2016.

Согласно сведениям о заработной плате, предоставленных ОМВД России по Артемовскому району на обозрение суду, заработная плата (денежное довольствие) ФИО1 рассчитана в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и выплачена в полном объеме.

Так за период с 01.07.2016 по 11.07.2016 (включительно) в соответствии с п. 8 Перечня должностей сотрудников органов внутренних дел России Федерации, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия службы, и размеров надбавки по этим должностям, утвержденный приказом МВД России от 19.12.2011 № 1259, ФИО1 произведено начисление и выплата надбавки за особые условия службы по замещаемой должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Артемовскому району.

С 12.07.2016 ФИО1 перевели на должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 08.12.2011 № 1021 «О ежемесячной надбавке к должностному окладу за особые условия службы сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» перечень должностей сотрудников, при замещении которых выплачивается надбавка, и размеры надбавки по этим должностям в установленных пределах определяются Министром внутренних дел Российской Федерации применительно к функциям и задачам, выполняемым соответствующими подразделениями, в которых проходят службу сотрудники.

Указанные надбавки к должностному окладу за особые условия службы в органах внутренних дел предусмотрены, приказом МВД России от 19.12.2011 № 1259, которым утвержден Перечень должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия службы, и размеры надбавки по этим должностям.

Однако, в данном перечне отсутствует категория должностей по контролю за оборотом наркотиков, а также размер надбавки по этим должностям.

В связи с чем, ФИО1 начисление ежемесячной надбавки должностному окладу за особые условия службы прекращено (расчет карточка-справка за 2016, 2017 годы имеются в материалах дела).

Согласно представленным графикам истец нес службу в составе следственно-оперативных групп в ОМВД России по Артемовскому району в пределах, установленных требований Положения о группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району, утвержденного приказом ОМВД России по Артемовскому району от 29.09.2016 № 353 (в редакции с изм. приказ ОМВД России по Артемовскому району от 29.09.2016 № 155 «О внесении изменения в Положение о группе по контр за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району) и во взаимодействии с другими подразделениями ОМВД России по Артемовскому району.

В соответствии с пунктами 7.3, 8.1, 8.3, 8.5, 9.7 вышеуказанного Положения между подразделениями ОМВД России по Артемовскому району осуществляется взаимодействие в установленном законом порядке.

Дежурство в составе следственно-оперативных групп не устанавливает особые условия службы в органах внутренних дел, так как определяет в соответствии с пунктом 6 и 10 статьи 53 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российский Федерации» привлечение сотрудника к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени (в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни и т.п.) и определяет Порядок предоставления сотруднику дополнительного отпуска, который утвержден приказом МВД России по Артемовскому району от 19.10.2012 № 961 «Об утверждении порядка привлечения сотрудников органов внутренних Российской Федерации к выполнению служебных обязанностей установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, предоставления сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации дополнительных дней отдыха» и к существу заявленных требований не относится.

Таким образом, в настоящее время у ФИО1 не имеется правовых оснований для установления ему ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы в соответствии с приказом МВД России от 19.12.2011 № 1259 «Об утверждении перечня должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия службы, и размеров надбавки по этим должностям», а также о произведении перерасчета с 12.07.2016 по 28.02.2017.

Представитель ответчика просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ОМВД невыплаченной части заработной платы (денежного довольствия) в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей отказать в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрения дела без участия.

Представителем ГУ МВД России по Свердловской области направлен в суд отзыв (л.д.32), из которого следует, что с предъявленными требованиями не согласен, считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку правовых оснований для начисления ФИО1 ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы не имеется. Считает необоснованным привлечением в качестве 3 лица ГУ МВД России по Свердловской области. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации, установлены основные обязанности работодателя, одной из которых является: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

На основании положений ст. 2 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", денежное довольствие сотрудников является основным средством их материального обеспечения и стимулирования выполнения ими служебных обязанностей.

Обеспечение денежным довольствием сотрудников осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Денежное довольствие сотрудников состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью (далее также - должностной оклад) и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием (далее - оклад по специальному званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания (далее - оклад денежного содержания), ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что в период с 01.09.2000 по 15.06.2005 ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В период с 16.06.2006 по 31.05.2016 проходил службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ РФ, на офицерских должностях.

09.06.2016 истец был принят на службу в ОМВД России по Артемовскому району и назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 12.07.2016 истец переведен на должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 7-10), приказом ГУ МВД России по Свердловской области от 31.05.2016 № 356л/с (л.д. 17), приказами ОМВД России по Артемовскому району от 13.07.2016 № 210л/с, №589 л/с с окладом по должности <данные изъяты> рублей (л.д. 36), справкой о трудовой и служебной деятельностью (л.д. 18).

03.03.2017 истец уволился из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона РФ от 30.11.2011 г. № 342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.9).

09.02.2017 истцом подан рапорт на имя врио начальника ОМВД России по Артемовскому району подполковника полиции, согласно которому просил установить ежемесячную надбавку к должностному окладу за особые условия службы в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 № 1021 «О ежемесячной надбавке к должностному окладу за особые условия службы сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» (с изм. и доп. внесенными постановлением Правительства РФ от 31.01.2017 № 110) и произвести перерасчет с 12.07.2016 года по 28.02.2017, т.к. полагал, что будет уволен в соответствии с законодательством 28.02.2017. Указал, что изменения, внесенные постановлением Правительства № 110 от 21.01.2017, распространяется на правоотношения, возникшие с 07.07.2016 (л.д. 13).

Как следует из ответа начальника ОМВД России по Артемовскому району подполковника полиции от 27.02.2017 № 3/176600495321, ФИО1 было отказано в установлении указанной надбавки и проведения перерасчета, в связи с тем, что в приказе МВД России от 19.12.2011 № 1259, которым утвержден Перечень должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия службы и размер надбавки по ним, отсутствует категория должностей - по контролю за оборотом наркотиков.

Согласно графикам работ ФИО1 в период с июля по декабрь 2016 года, с января по февраль 2017 года (л.д. 50-56) истец нес службу в составе следственно-оперативных групп в ОМВД России по Артемовскому району в пределах, установленных требований Положения о группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району, утвержденного приказом ОМВД России по Артемовскому району от 29.09.2016 № 353 (в редакции с изм. приказ ОМВД России по Артемовскому району от 29.09.2016 № 155 «О внесении изменения в Положение о группе по контр за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району) и во взаимодействии с другими подразделениями ОМВД России по Артемовскому району.

Приказом № 353 от 29.09.2016 (л.д. 30) утверждено Положение о группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району, согласно которому в соответствии с пунктами 7.3, 8.1, 8.3, 8.5, 9.7 вышеуказанного Положения между подразделениями ОМВД России по Артемовскому району осуществляется взаимодействие в установленном законом порядке.

Согласно пункту 7 Перечня особых условий службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и предельных размеров ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 № 1021 «О ежемесячной надбавке к должностному окладу за особые условия сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», установлен предельный размер надбавки до 40 процентов (то есть от 0 до 40). В связи с изменениями, внесенными 31.01.2017 Постановлением Правительства РФ указанный перечень дополнен службой в подразделениях по контролю за оборотом наркотиков (указанное дополнение имеет обратную силу и распространяется на правоотношения, возникшие с 07 июля 2016).

Вместе с тем, пунктом 3 указанного Постановления предусмотрено, что перечень должностей сотрудников, при замещении которых выплачивается надбавка, и размеры надбавки по эти должностям в установленных пределах определяются Министерством внутренних дел Российской Федерации применительно к функциям и задачам, выполняемым соответствующими подразделениями, в которых проходят службу сотрудники.

Указанные надбавки к должностному окладу за особые условия службы в органах внутренних дел предусмотрены, приказом МВД России от 19.12.2011 № 1259, которым утвержден Перечень должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия службы, и размеры надбавки по этим должностям.

Однако, на момент рассмотрения дела, в данном перечне отсутствует категория должностей по контролю за оборотом наркотиков, а также размер надбавки по этим должностям.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела должность истца не включена в указанный перечень, размер надбавки Приказом №1259 не установлен, суд по собственной инициативе не вправе устанавливать размер гарантированной к окладу надбавки за особые условия работы, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения иска об обязанности ответчика произвести начисление надбавки к окладу в размере 40%.

То обстоятельство, что истец входил во время дежурства в следственно-оперативную группу, а также учитывая характер и специфику работы в подразделении по контролю за оборотом наркотиков, в исследуемой ситуации не имеет юридического значения, поскольку, должность истца не входит в предусмотренный законом перечень, дающий право на установление надбавки.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд установил, что у ФИО1 не имеется правовых оснований для установления ему ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы в соответствии с приказом МВД России от 19.12.2011 № 1259 «Об утверждении перечня должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия службы, и размеров надбавки по этим должностям». В связи с чем, отсутствуют и основания для удовлетворения производных требований о произведении перерасчета с 12.07.2016 по 28.02.2017, взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Артемовскому району Свердловской области о взыскании суммы надбавки к должностному окладу за особые условия службы в сумме <данные изъяты> копейки за период с 12.07.2016 по 03.03.2017, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Т.В. Соломина